Langdurige zorg (vervolg en tweede termijn)

Brontekst

De heer Thiadens (PVV): Dank, voorzitter. Dank aan de staatssecretaris voor de antwoorden in de eerste termijn, en aan de minister voor de brief. We hebben wat tijd gehad om daarover na te denken. Naar aanleiding daarvan zijn er toch nog een aantal vragen opgekomen. Mijn eerste vraag gaat over de Wmo, die gaat veranderen per 1 januari 2026. Opdat mensen goed kunnen inschatten wat de gevolgen van deze veranderingen zijn, is het goed dat er een tool beschikbaar komt. Die gaat er komen, maar mijn vraag is wanneer die tool beschikbaar is, zodat mensen in ieder geval op tijd, voor 1 januari, kunnen zien wat de gevolgen zijn en zich daarop kunnen voorbereiden. Ik heb het de vorige keer gehad over de verschrikkelijke situatie in Nieuwegein. Dat was maar een voorbeeld van wat ik een "gestoorde gek" noemde. Dat vond niet iedereen even prettig, maar daar kwam het wel op neer. We zijn nu in afwachting van de brede ggz-brief. Mijn vraag aan de staatssecretaris is om hier ook in op te nemen wat met deze problematiek kan worden gedaan en hoe de staatssecretaris daarop gaat inspelen. Dan heb ik het met name over een preventieve aanpak. Onlangs is het programma Powerful Ageing in het nieuws gekomen. Dat komt erop neer dat oudere mensen die behoefte hebben aan ondersteuning vanuit de Wmo, allereerst moeten deelnemen aan een soort sportprogramma voordat ze daar aanspraak op kunnen maken. Mijn vraag aan de staatssecretaris is waarom dit in veel gemeentes verplicht is. Ze zeggen van niet, maar daar komt het wel op neer, want als je dat niet doet, heb je geen recht op ondersteuning vanuit de Wmo. Dat kan toch niet de bedoeling zijn? In steeds meer gemeentes wordt dit programma uitgerold. Mijn vraag aan de staatssecretaris is waarom dat gebeurt en hoe dit verder in de hand kan worden gehouden.

Versie f01494019f59282960cce9df899a452e9f78e33a44c1328ba70d65611ef5512a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.