KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 9 sep 2026 · Tweede Kamer

Politie

Brontekst

Mevrouw Straatman (CDA): Dank aan mevrouw Bikker voor deze hele duidelijke vraag. Ik maak me inderdaad veel zorgen over het TOOI-traject. We zien nu dat er een ingewikkeld rapport ligt van de Autoriteit Persoonsgegevens. Die zegt eigenlijk: "Kamer, kies. Wilt u doorgaan met het TOOI, regel dan een wettelijke grondslag. Of wilt u niet doorgaan met het TOOI?" Nou, het antwoord van het CDA is duidelijk: die TOOI-informatie is dermate cruciaal dat we daarmee door moeten gaan. Dat zeggen ook alle burgemeesters: geef ons alsjeblieft die informatie. Dat kan ook heel veel politiecapaciteit besparen. Maar tegelijkertijd zie ik dus nu de reactie van de minister. Die zegt: "We gaan de werkwijze aanpassen en we weten eigenlijk niet helemaal wat dit betekent voor de informatiepositie. We gaan daarna pas verkennen of we met een wettelijk traject moeten komen." We hebben een Wetboek van Strafvordering met inmiddels tien boeken, met volgens mij duizenden artikelen. Tegelijkertijd hebben we voor de handhaving van de openbare orde één artikel. Ik denk dat iedereen kan begrijpen dat dat niet werkt. Daarom mijn oproep aan de minister. Er loopt een traject met het wetsvoorstel over online informatievergaring. Kunnen we niet nu al dat traject in gang zetten zodat we niet over een jaar tot de conclusie komen dat de informatiepositie is verslechterd? Want dat zou ik echt koste wat kost willen voorkomen.

Versie 23d5b3e09ffc307d50b42335328c742842b77c9cb26d70b208ba6f7118f396b4 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

Politie

Politie

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.