KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 30 sep 2026 · Tweede Kamer

Digitaliserende overheid en toezicht

Brontekst

Mevrouw Kathmann (PRO): De staatssecretaris refereerde al even aan de technische briefing van vorige week. Die was superinformatief. Ik sluit me aan bij de vragen die D66 en JA21 over de wallet hebben gesteld, zoals ik net al zei. Die gingen over het toevoegen van het bsn aan de wallet, de lightversie en Rotterdam als pilot. Ons is verteld dat dat eigenlijk allemaal politieke vragen zijn, en dat was voor mij een heel grote eyeopener. Het kan áls het politiek wenselijk is om het te doen. Dan zou er een wet aangepast moeten worden of je zou met een meerderheid moeten besluiten dat je Rotterdam als pilotgebied neemt. Het mooie daarvan is dat heel veel bronaanbieders van die data al aangesloten zijn en dat willen omdat ze het vertrouwen. Je kan daar echt op heel grote schaal testen, want er zijn veel Rotterdammers en dan heb je het Havenbedrijf voor de Business Wallet erbij. Dat is heel mooi. Hetzelfde geldt voor de lightversie. Het gaat erom dat andere EU-lidstaten met z'n allen een soort lightversie gaan proberen. Kunnen wij daar als Nederland niet bij aansluiten? Kunnen deze drie vragen, waarvan ik heb begrepen dat het politieke vragen zijn, meegenomen worden in de brief die ons gestuurd wordt? Mogelijk wordt dan duidelijk dat het kabinet het niet wenselijk vindt, maar dat het wel kan op een bepaalde manier en wordt beschreven wat daar dan voor moet gebeuren.

Versie 9f26aef5644db748139bfea8f20de3262344ff27e6f3d9e4539b988e656bda62 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.