Kansspelen

Brontekst

De heer Sneller (D66): Dat antwoord heb ik hem niet gegeven, dus ik weet niet waar de heer Diederik van Dijk dat meteen uit afleidt. Wat ik heb benoemd, zijn de risico's die er óók inzitten. Daarom kan ik ook de redenering van de staatssecretaris wel volgen. Ik noem het uitwijkgedrag naar illegaal aanbod en ook de leeftijd. Aan de ene kant krijgen ze dan natuurlijk meer verantwoordelijkheid en meer geld; ik heb de argumenten van het Trimbos-instituut goed tot mij genomen. Ook is het een leeftijd waarop schade langer doorwerkt als die aan je wordt toegebracht of als je die aan jezelf toebrengt. Maar er zitten ook argumenten aan de andere kant, zoals het risico op uitwijking. Wat ik zelf een sterk argument vind, is dat het met zo'n draagkrachttoets leeftijdsonafhankelijk is, maar dat het als je jongvolwassen bent, ook een stevigere stok kan zijn. Ik zal niet zeggen dat het een proxy is, maar het komt wel tegemoet aan een deel van de bezwaren. Maar ik sta er erg voor open om op basis van feiten die discussie open te blijven aangaan.

Versie c5530c914189185fcc077e181d1d416d0eb1cd60b10b7d1d7d91d2fbe35b70f9 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.