Kansspelen

Brontekst

De heer Diederik van Dijk (SGP): Ik heb met belangstelling geluisterd naar collega Sneller. Ik vind het ook heel eerlijk hoezeer hij aan het begin van zijn betoog de grote schade als gevolg van gokken benoemde. Vervolgens, als het gaat over oplossingsrichtingen, krijg ik toch het idee dat hij vindt — ik zeg het wat kort door de bocht omdat dit een interruptie is — "oké, nog een nieuw likje verf voor de vangrail en dat is het dan wel." Staat dat in verhouding tot elkaar? Waarom niet bijvoorbeeld een serieuze maatregel bepleiten zoals de verhoging van de minimumleeftijd, om zo recht te doen aan de ernst van de nare consequenties van het gokken waarmee de heer Sneller zijn betoog begon?

Versie c5530c914189185fcc077e181d1d416d0eb1cd60b10b7d1d7d91d2fbe35b70f9 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.