statement · 9 jun 2026 · Tweede Kamer
Eurogroep/Ecofin-Raad d.d. 11 en 12 juni 2026
Brontekst
De heer Tony van Dijck (PVV): Ik ben nieuwsgierig naar het standpunt van de VVD, want, zoals ik al zei, van het kabinet kan ik het me voorstellen, want dat spreekt met één mond en daar zit D66 in, dus ze zullen wel tekenen bij het kruisje. Maar het standpunt van de VVD was altijd klip-en-klaar: geen Europese belastingen, net als geen eurobonds, de soevereiniteit van een lidstaat zoals Nederland bewakend. Daarin trok de PVV altijd samen op met de VVD. Ik vraag me af of dat niet een volgende stap is, nu de Commissie weer een haakje heeft gevonden om 11,2 miljard binnen te harken via tabaksaccijns, wat dus ten koste gaat van onze inkomsten aan accijns. De volgende stap is natuurlijk dat ze ook een stukje willen van de alcoholaccijns. De volgende stap is dat ze op allerlei andere belastinggebieden een stukje willen meepikken. De vraag is of de VVD nu van mening is veranderd en vindt dat dit een Europese belasting is die we niet moeten willen. Of zegt de VVD "11,2 miljard richting de Europese Commissie op basis van tabaksaccijns moet kunnen"?
Versie 500cfd0288286559d08e7d527181ed7963eafa4460edf0fb48ab60d01c0d8b08 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.