KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 4 jun 2026 · Tweede Kamer

Ouderenzorg (incl. ouderenhuisvesting)

Brontekst

Mevrouw Van Brenk (50PLUS): Dank, voorzitter. We worden ouder en dat is fantastisch, want daarmee bieden ouderen onze maatschappij veel. De verenigingen, de kleinkinderen en de mantelzorg varen daar wel bij. Maar als het op latere leeftijd niet meer gaat, moet er zorg beschikbaar zijn. Het akkoord van deze coalitie heet Aan de slag. Dat is voor de ouderenzorg wel de meest passende titel die mogelijk is. Aan de slag, want er is werk te doen, veel werk. Dit is hét moment om te stoppen met praten en om door te pakken. Prioriteit heeft absoluut het bouwen voor senioren: meer thuisplusflats, seniorenwoningen, hofjes en zorgbuurthuizen. Dit is niet het moment om te beknibbelen op passende woonvormen voor ouderen. Je pakt er twee van de grootste maatschappelijke problemen tegelijk mee bij de kop: de vastzittende woningmarkt en het toekomstbestendig organiseren van de ouderenzorg. Wanneer komt de minister van Ruimtelijke Ordening met haar brief? Op dit moment neemt het aantal mensen met dementie nog steeds exponentieel toe. De inzet van casemanagers stagneert, niet alleen vanwege de krappe arbeidsmarkt, maar ook vanwege het feit dat ze binnen het integraal tarief vaak te duur worden bevonden. We maken het stelsel eerst zo ingewikkeld dat we een professional nodig hebben om de weg te vinden en vervolgens laten we toe dat zorgverzekeraars hier verschillend mee omgaan, zoals de minister in een brief schrijft. 50PLUS vraagt de minister met klem om verder te gaan dan een indringende oproep aan zorgverzekeraars om hun rol te pakken. Haal de vrijblijvendheid eraf en zorg ervoor dat zij voldoende casemanagement organiseren en vergoeden. Ik wil u eraan herinneren dat MantelzorgNL het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg niet tekende omdat ze een grotere druk op de mantelzorg voorzagen. Het is duidelijk dat er steeds meer van mantelzorgers gevraagd gaat worden. Er komt een apart debat over, maar ik vraag de minister om nu al te kijken naar het voorstel van MantelzorgNL om iedere mantelzorger recht te geven op een adempauze door acute respijtzorg binnen een wettelijk vastgelegde termijn. Kan de minister toezeggen dat zij dit meeneemt in haar reactie op de rapporten van de SER en het SCP? Ook wil ik weten hoe de veranderingen in de huishoudelijke hulp en de wijkverpleging georganiseerd gaan worden. De huishoudelijke hulp wordt inkomensafhankelijk, maar hoe wordt dat georganiseerd? Ik zei het al eerder: dit is de goedkoopste ondersteuning. Dit zorgt ervoor dat mensen langer thuis kunnen blijven wonen. Hoe ziet de minister dit nu voor zich? Wat wil de minister nu met de wijkverpleging? U werpt een drempel op door middel van een eigen bijdrage. Wat ons betreft is dit echt een cruciale fout, nu ook de toegang tot de intramurale zorg is beperkt. Hoe gaan we nu verder? Voorzitter. We geven jaarlijks 20 miljard uit aan ouderenzorg, maar wie heeft zicht op de kwaliteit? Wat is de minimale norm voor goede zorg? Het generiek kompas in de huidige vorm schiet wat ons betreft tekort. Ziet de minister dit? Mensen kunnen geen goede keuze maken als de kwaliteit nergens terug te vinden is. De zorg is gebaat bij transparantie. Wat gaat de minister doen? Ziet de minister voordelen van eenduidige, laagdrempelige toegang tot spoedzorg via de Wmo, bijvoorbeeld via een regionaal loket met snelle besluitvorming, zodat mensen niet onnodig lang in het ziekenhuis hoeven te blijven of thuiskomen zonder hulp, waardoor er onveilige situaties ontstaan? Kan de minister daarop reageren? Voorzitter. Het begint ons vaandelwoord te worden: gordelroos. Gordelroos laat zien waarom preventie, ook in de ouderenzorg, onmisbaar is. Het gaat hier namelijk niet om een onschuldige, vervelende ziekte, maar om chronische zenuwpijn voor de rest van je leven. Als we willen dat ouderen langer gezond en zelfstandig blijven, moet bescherming niet afhangen van het geboortejaar of de mogelijkheid om de dure vaccinatie zelf te betalen. Dit gaat bovendien in tegen het oorspronkelijke advies van de Gezondheidsraad. Wij vragen de minister opnieuw om de regeling te verruimen voor kwetsbare ouderen boven de 60 jaar met een verhoogd risico op gordelroos. Zorg nu voor een samenhangend vaccinatiebeleid voor ouderen. Tot slot vraag ik aandacht voor goede voeding. Die zorgt voor goede gezondheid en levensvreugde. De maaltijd van kwaliteit in verpleeghuizen zou het hoogtepunt van de dag moeten zijn: een goed gesprek aan tafel en een voedzame, lekkere maaltijd. Maar dat wisselt enorm. Soms komt het in bulk binnen en wordt het opgewarmd. Op andere plekken wordt er vers gekookt, soms zelfs samen met bewoners. Dat gun je iedereen. Ik vraag ook aan de minister: wat zou zij zelf het lekkerst vinden? Deelt de minister onze zorg over het bezuinigen op het koekje bij de koffie, gezeur over appelmoes en een toetje dat er niet meer af kan? Dat zou toch niet moeten? Voorzitter. Ik baal eigenlijk heel erg dat de antwoorden van afgelopen maandag er nog niet zijn. Die zijn toegezegd. Ik hoop dat die wel komen. Ik zie dat dat het geval is. Dan is het goed. Er is niets zo onbevredigend als een debat zoals dat van afgelopen maandag waarvoor we gewoon veel en veel te weinig tijd hadden. Dank u wel.

Versie 6243957eb267e0791af77a393a758153ba7f715401aebd070c4badb9b3bedea8 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 816c075256cdce9e

12 okt 2026 · 66f765b646980eb5

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.