statement · 4 jun 2026 · Tweede Kamer
Ouderenzorg (incl. ouderenhuisvesting)
Brontekst
Mevrouw Ten Hove (Groep Markuszower): Voorzitter, dank u wel. Het is vandaag opa- en omadag: een mooie dag om te spreken over onze ouderenzorg. Maar daarbij moet mij echt van het hart dat de voorgenomen pijnlijke bezuinigingen op de ouderenzorg in schril contrast staan met de vele miljarden die blijkbaar onbeperkt en zonder limiet uitgegeven kunnen worden aan de asielinstroom en de ontwikkelingshulp. Onze ouderen huilen letterlijk om het eten dat ze voorgeschoteld krijgen, terwijl asielzoekers dagelijks getrakteerd worden op een lopend buffetje. Terwijl er duizenden opvangplekken gerealiseerd worden voor nieuwkomers, komt de bouw van ouderenwoningen, geclusterde voorzieningen en woningen waar gemakkelijk zorg thuis gegeven kan worden, maar moeizaam van de grond. Wekelijks belanden er verwaarloosde ouderen in het ziekenhuis, onderkoeld of soms in hun eigen ontlasting. Nu al! Daar komen de nodige bezuinigingen nog bovenop. Nu al liggen ouderen onnodig lang in dure ziekenhuisbedden. Nu al groeit het aantal ouderen die na het ziekenhuis niet naar huis kunnen en direct naar het verpleeghuis moeten. Wij houden ons hart vast voor hoe het straks na de geplande bezuinigingen zal gaan. Wat die bezuinigingen betreft: mijn fractie is tegen de eigen bijdrage in de wijkverpleging. Dit zorgt voor uitgestelde en uiteindelijk duurdere zorg. Onlangs stelde Buurtzorg Nederland-bestuurder Jos de Blok dat 25% bespaard zou kunnen worden op de wijkverpleging zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van zorg. Dat is een bedrag van bijna 1 miljard euro. Is de minister bereid om mee te gaan in de zienswijze van Jos de Blok, zodat de eigen bijdrage in de wijkverpleging, structureel 225 miljoen, van tafel kan en, zo niet, waarom niet? Hoe gaat deze eigen bijdrage er straks uitzien? Voorzitter. De minister schrijft in haar brief van 4 juni dat de vraag naar professionele intramurale zorg daalt en dat zij dit al enigszins terugziet in de vraag naar verpleeghuisplekken. Zij schrijft dat er daardoor minder zorgverleners nodig zijn. Kan zij dit nader toelichten? Waaruit blijkt dit? Deze minister zet vol in op mantelzorg, ondanks vele rapporten die laten zien dat de samenleving nu al hypernerveus is. Wij vinden dit onhoudbaar en naïef. Het aantal mantelzorgers die mantelzorg als zware belasting ervaren, is in tien jaar verdubbeld. We kunnen al die mantelzorgers niet missen op de arbeidsmarkt, maar toch zet het kabinet-Jetten hier vol op in. Hoeveel kan je van mantelzorgers en werkgevers vragen? Graag een reactie op dit punt. Voorzitter. De bouw van ouderenwoningen blijft flink achter bij de toenemende vraag. Vooral met de zorgwoningen en geclusterde woningen schiet het niet op, terwijl er wel veel behoefte is aan deze zogenaamde levensloopbestendige woningen. De ouderen van tegenwoordig zitten namelijk niet te wachten op het oude verpleeghuis, maar willen nieuwe vormen van geclusterde woningen. Het doel van deze minister is dat er tot 2030 290.000 geschikte en levensloopbestendige woningen voor ouderen gebouwd of omgebouwd worden. 2030 is al over drieënhalf jaar. Tijdens het debat over de woningbouwopgave in Nederland gaf de minister van VRO aan voor de zomer met een brief te komen die meer duidelijkheid schept over de bouw van ouderenhuisvesting. Worden hierin ook een duidelijke planning en de voortgang van de bouw meegenomen? Zorgverzekeraars en zorgkantoren geven aan nog geen idee van de planning te hebben, terwijl dit essentieel is voor tijdige inkoop en het vervullen van hun zorgplicht. Hoe zorgt het kabinet voor een betere samenwerking hierin? Dat is essentieel om te voorkomen dat ouderen alsnog in dure intramurale zorg belanden. Veel kwetsbare ouderen wonen nog zelfstandig thuis, maar juist op de zorg en ondersteuning thuis wordt bezuinigd. Hoe rijmt de minister dit? Generatiewoningen maken mantelzorgen vele malen makkelijker. Die verminderen eenzaamheid en maken de opvang van kinderen bijvoorbeeld gemakkelijker. Worden deze woningen specifiek meegenomen in de bouwplannen voor ouderen? Tot slot. Ik begon mijn inbreng met de bezuinigingen op de ouderenzorg en daar wil ik ook mee eindigen. Miljarden worden lukraak uitgegeven aan nieuwkomers, mensen die niets betekend hebben voor dit land, en voor miljarden wordt er lukraak gesneden in de zorg voor onze ouderen, terwijl zij ons mooie land hebben opgebouwd. Het is schandalig. Daar zijn niet alleen de ouderen de dupe van, maar de gehele Nederlandse maatschappij. Dank u wel.
Versie 6243957eb267e0791af77a393a758153ba7f715401aebd070c4badb9b3bedea8 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.