Criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit

De heer Koops (NSC): Mijn betoog over de poortwachtersfunctie van onder anderen notarissen was inderdaad tamelijk beknopt. Ik geef daar graag nog even een toelichting op in de vorm van een vraag aan de minister. De vraag is heel simpel: de KNB, de organisatie van notarissen, staat voor dat de geheimhoudingsplicht gedeeltelijk wordt opgeheven als het gaat om mensen waarvan ze vermoeden dat die foute zaakjes doen in het vastgoed. De vraag is hoe deze minister aankijkt tegen het gedeeltelijk opheffen van die geheimhoudingsplicht. Ik wijs erop dat hier binnenkort ook nog een debat over zal plaatsvinden binnen de KNB. Het zou heel fijn zijn als de minister een richtinggevende opmerking kan maken voor dat debat. Daarmee kom ik terug op het tweede gedeelte van de vraag van mevrouw Mutluer. Zij vraagt hoe ik aankijk tegen de vraag hoe we ondermijnende criminaliteit kunnen bestrijden. De corruptiezaken, het schenden van een geheimhoudingsplicht en het verkopen van informatie, zijn zaken die zich op het snijvlak van de boven- en de onderwereld bevinden. Dat kan ik niet genoeg benadrukken. Dat is waar we echt zoden aan de dijk kunnen zetten. Zelf denk ik daarbij aan een permanente screening voor douaniers. Denk aan een vog-regeling zoals die bijvoorbeeld ook al bestaat in de kinderopvang, waarbij je jaarlijks moet laten zien dat je geen verdachte bent in een onderzoek en ook niet bent veroordeeld voor het een of het ander. Ik vraag of de minister daarop zou willen ingaan. Met betrekking tot de ondersteuning van de gemeenten, kan ik me heel goed voorstellen dat er protocollen worden ontwikkeld waarmee er aan gemeenteambtenaren wordt gevraagd wat hun neveninkomsten zijn, dus welke andere bronnen van inkomsten zij hebben naast de baan die zij hebben bij de gemeente. Mijn vraag is dan ook of de minister daarop zou willen reflecteren. Dank u.