Vreemdelingen- en asielbeleid

Brontekst

De heer Baudet (FVD): Ik heb geluisterd naar het verhaal van de heer Van Dijk. Ik zie wel een stukje raakvlak, want het migratieprobleem wordt in ieder geval onderkend als een groot probleem en als een onhoudbare situatie. Maar wat ik niet begrijp, is waarom de SGP vervolgens zegt dat we naar een migratiesaldo moeten van nul. Het saldo gaat natuurlijk over de binnenkomers minus de mensen die weggaan. We weten dat allerlei Nederlanders weggaan. Ook succesvolle Nederlanders gaan weg. Je kunt die dus niet zomaar tegen elkaar wegstrepen. Het is eigenlijk, zoals Martin Bosma zei, een demografische draaischijf. Je moet het eigenlijk bij elkaar optellen. Hoe minder autochtone Nederlanders er zijn, hoe groter de impact is van al die mensen die hier komen, en hoe sneller wij dus omvolken, hoe sneller wij onze identiteit en onze bevolking homeopathisch verdunnen, zodanig dat er hier geen Nederlanders meer zijn. Waarom beperkt de SGP zich tot dit punt over migratie? Waarom steunt u tot nu toe ons standpunt niet dat er een remigratieprogramma moet komen om de schade van 30 à 40 jaar opengrenzenbeleid te corrigeren? Ik luister naar uw verhaal en volgens mij zijn we het inhoudelijk best wel eens dat dit echt niet goed is, dat onze cultuur verdwijnt en dat we ons land kwijt raken. Waarom komt u niet daadwerkelijk met beleid dat dit corrigeert?

Versie 0b91a8655a0fbaf717a1add04f8dd6210934e8460ae7a9323751473fb184e460 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.