Gesubsidieerde rechtsbijstand

De heer Ceder (ChristenUnie): Dank u wel, voorzitter. Ik snap heel goed dat de minister niet over zijn graf wil regeren, maar met de ervaringen die de minister heeft opgedaan, had ik toch ook gehoopt dat hij misschien een soort vergezicht zou kunnen schetsen van hoe het er voor hem uit zou kúnnen zien, dus zonder een antwoord op de vraag of dat ook zo ingevuld gaat worden. Ik zou het jammer vinden als de volgende ronde eigenlijk weer alleen maar politieke keuzes betreft, zonder voort te bouwen op de ervaringen die opgedaan zijn door de minister. Ik denk dat hij de afgelopen periode ook wel degelijk goede inzichten heeft opgedaan. Ik wil de minister toch verleiden om een tipje van de sluier op te lichten, zonder dat daar natuurlijk enige toezeggingen aan ontleend kunnen worden. Nog even over de vraag over de High-Trustadvocaten. Ik begrijp de minister goed: wij moeten bij de minister van Financiën zijn. Zou de minister wel kunnen toezeggen om in ieder geval bij de verenigingen en de organisaties, en misschien bij de Raad voor Rechtsbijstand, te inventariseren om hoeveel advocaten het potentieel zou kunnen gaan? Want ik denk dat het aantal, en daarmee ook het bedrag waarmee je mogelijk advocaten tegemoet zou kunnen komen die hun nek hebben uitgestoken in een tijd waarin zij al verder het onrecht zagen dan het parlement en het kabinet, op de begroting misschien een druppel op een gloeiende plaat zouden zijn. Ik zou in ieder geval willen vragen of de minister dat zou kunnen uitvragen, om het zo inzichtelijk te maken. Dan zullen we het verder moeten afhandelen met de minister van Financiën. Tot zover, voorzitter.