Mensenhandel en prostitutie

Brontekst

Minister Van Weel: Ik stipte zonet al aan dat er op dit moment zonder de Wgts gewoon een lacune is, omdat bepaalde gegevens niet kunnen worden verwerkt. Die gegevens zijn cruciaal voor het kunnen uitvoeren van die toezichtstaak. Een hoop van het toezicht loopt hier dus mis omdat er uiteindelijk geen wettelijke basis is voor datgene wat je wilt controleren of handhaven. De Wgts gaat daar dus in ieder geval verandering in brengen. Ik ga meteen in op de heer Boomsma, geloof ik, die meende dat de VNG een bredere wettelijke basis nodig heeft dan wij met de Wgts beogen. Dat signaal herkennen we niet. We denken dat de Wgts daadwerkelijk dát regelt wat nodig is om die toezichthoudende taak goed te kunnen uitvoeren. Dan was er nog een vraag van de heer Van den Brink over het Haagse voorbeeld van het HEIT. Dat is ook de club waarmee ik op pad was. Dat deden we niet alleen op dit onderwerp, overigens. We hebben ook illegale tabak gevonden en verkeerscontroles gedaan. We hoopten een illegale hennepplantage aan te treffen in een woning, hoewel je daar eigenlijk natuurlijk nooit op hoopt. Die hebben we niet gevonden, maar dit geeft aan hoe dat interdisciplinaire team van al die diensten hier in Den Haag wel degelijk impact maakt. Je kunt dan namelijk vanuit alle verschillende invalshoeken naar zo'n probleem kijken, of dat nou vanuit het UWV, de FIOD, de Belastingdienst of de Marechaussee is. We zetten in actielijn 4 van het Actieplan Samen tegen Mensenhandel, waarover we zo nog komen te spreken, ook in op die regionale en die bovenregionale samenwerking. Ik weet dat het HEIT inmiddels alle steden en regio's in Nederland op bezoek heeft gehad, juist om als voorbeeld te kunnen dienen voor dit soort initiatieven daar. Ik denk dat we de rest van de vragen gaande het debat wel hebben behandeld. Ik kom nu op de versterking van de positie en het bieden van perspectief. De vraag van heer Van den Brink heb ik al beantwoord. Wij herkennen niet het signaal dat je iemand niet zou mogen vragen of diegene gedwongen zijn of haar lichaam verkoopt. O, ik hoor dat dat een vraag was van mevrouw Faber. Excuus. Ik kan ook niet zeggen dat ik jullie altijd door elkaar haal! Dan was er een vraag over de bancaire diensten en het wettelijk verankeren daarvan. Wat moeten we daar verder aan doen? Natuurlijk moeten sekswerkers gewoon hun werk kunnen uitvoeren, met alle bijbehorende rechten en plichten die ook gelden voor alle andere beroepsgroepen. Dat geldt wat mij betreft ook voor de financiële dienstverlening. Deze week is de Wet chartaal betalingsverkeer door de Eerste Kamer aangenomen. Die omvat een wettelijk recht op een basisbetaalrekening voor zakelijke klanten. Banken móéten zakelijke klanten dus wettelijk en verplicht accepteren, tenzij er een individueel, niet-mitigeerbaar witwasrisico is. Sekswerkers die zakelijk actief zijn, met een inschrijving bij de Kamer van Koophandel, kunnen op basis van deze wet dus gewoon afdwingen dat zij een basisbetaalrekening kunnen krijgen. Ik denk dat de wettelijke verankering daarmee is geregeld, maar we houden natuurlijk wel een vinger aan de pols aan de hand van signalen die we krijgen over de toegang tot de financiële dienstverlening en we blijven daarover in gesprek.

Versie b55c002af8ae6fde607bd3b3765d94080cd6ce1c9a8171b011c35965a8ee6a9e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.