KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 20 mei 2026 · Tweede Kamer

Mensenhandel en prostitutie

Brontekst

Minister Van Weel: Het idee van de wetgeving is dat we die invoeren en dan langzaam per jaar de minimumleeftijd ophogen naar 21. Dat betekent dat dus niemand die op dit moment, of op het moment dat de wet in werking treedt, legaal werk doet, hoeft te stoppen met dat werk of de illegaliteit in wordt gedwongen. De leeftijdsophoging beweegt namelijk mee met de mensen die daarin gestapt zijn. Iemand die 18 was op het moment dat de wet in werking trad, kan meegroeien met de wet. Alleen mensen die op dat moment zouden willen instappen, wordt dat onmogelijk gemaakt. Gaat een groep daarvan dan de illegaliteit in? Ik denk dat de mensen die dit legaal willen doen, dat ook om goede redenen legaal willen doen, namelijk omdat ze verwachten dat ze daar als normaal werknemer hun geld mee kunnen verdienen. Ik denk dat de drempel om dat illegaal te gaan doen, met alle risico's van dien, nog steeds hoog is. Daarom verwacht ik niet dat er in die leeftijdscategorie een een-op-een verschuiving zal zijn van legaal naar illegaal. Uiteraard is dit ook iets waar we in consultatie graag de visie van de experts op willen hebben, zodat we daar ons voordeel mee kunnen doen. De heer Van den Brink vroeg naar een Belgisch voorbeeld van platforms met digitale seksadvertenties die een meld- en informatieplicht hebben richting de politie bij signalen van misstanden. Ik vind dat een heel interessant voorbeeld, dus daar ga ik graag naar kijken. Overigens worden misstanden nu al vaak gemeld bij de politie, juist ook door platforms. Ik ben twee weken geleden nog op pad geweest met de politie hier in Den Haag bij een actie waar onder andere op basis van tips over seksadvertenties huisbezoeken werden uitgevoerd. Ik ben ook zelf bij zo'n huisbezoek geweest. We troffen daar inderdaad ook iemand aan in een onderverhuurde sociale huurwoning die daar duidelijk heel tijdelijk zat, met cashgeld, afkomstig uit Latijns-Amerika in dit geval. Alle tekenen van mensenhandel of in ieder geval van een vorm van uitbuiting zijn hier natuurlijk wel zichtbaar. We hebben die branche dus ook nodig om dat te doen. Ik vind het een interessant voorbeeld en ik zal dat meenemen in het plan van aanpak waar ik kort na de zomer mee kom. Dank daarvoor. U zei ook: je mag niet vragen of iemand gedwongen wordt zijn of haar lichaam te verkopen. Dat herkennen wij niet. Voor zover wij kunnen achterhalen, mag je gewoon aan iemand vragen of er sprake is van gedwongen uitbuiting. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je daar altijd een eerlijk antwoord op krijgt. Dan noem ik ook maar meteen het voorbeeld van toen ik twee weken geleden op huisbezoek was met de politie. Om allerlei redenen kunnen of zullen mensen daar geen openheid over verschaffen. Dat is omdat ze afhankelijk zijn van degene door wie ze op dat moment worden uitgebuit of omdat ze daadwerkelijk vinden dat ze dit werk, al dan niet half gedwongen, moeten doen om te zorgen voor familie in het thuisland et cetera, et cetera. Daar kunnen honderden redenen voor zijn. Er zijn natuurlijk ook gewoon mensen die dit gewoon legaal als beroep willen doen. Ook dat kan natuurlijk in dit land. Voortbordurend op de seksadvertenties vroegen mevrouw Schilder, maar ook de heer Van den Brink: gaan we nu de platforms behandelen als onderdeel van het probleem? Ik ben het daar helemaal mee eens, maar we komen die platforms in meerdere instanties tegen. Die kwamen we gisteravond bij een debat over heling even zozeer tegen. De digitale wereld verandert echt wat. Daar moeten we ook wat mee doen. Op dit moment wordt er een onderzoek uitgevoerd door het WODC naar seksadvertentieplatforms. Ik zei net al dat ik na de zomer met een plan van aanpak kom voor die platforms. Daar betrek ik dit dus ook in. De Digital Services Act, de Europese wetgeving, heeft ook echt wel verplichtingen neergelegd bij dit soort platforms, om misstanden tegen te gaan. Die gaan bijvoorbeeld over de omgang met illegale inhoud. Er is een kennisgevings- en actiemechanisme voor meldingen. Er worden ook nadere regels gesteld binnen de Digital Services Act rondom misbruik van diensten door afnemers en reclame op onlineplatforms. Daarbij is wel de uitdaging dat de Digital Services Act maximumharmonisatiewetgeving is. Met andere woorden: we kunnen daar als Nederland niet heel veel zelfstandig bovenop zetten. Maar nogmaals, in dat plan van aanpak kijken we natuurlijk wat er wel kan, ook binnen de kaders van de DSA. Ook in de bredere Veiligheidsagenda werken we aan het versterken van de samenwerking met onlinepartners; ook dat heb ik gisteren in een andere context gezegd. Een heleboel van deze platforms willen natuurlijk ook niet gebruikt worden voor illegale activiteiten. Ook daar moeten we ze op aanspreken en bij helpen.

Versie b55c002af8ae6fde607bd3b3765d94080cd6ce1c9a8171b011c35965a8ee6a9e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.