Toegang tot het recht
Brontekst
Versie 3b28b9f9974d628f · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenDe heer Ellian (VVD): Nou ja, ik heb het zelf gezien. Er zijn diverse … Hoe moet je dat nou zeggen? Mediators hebben zich in diverse vormen georganiseerd. Allen vinden dat zij zelf wel over de kwaliteit kunnen gaan, en de advocaten hebben daar ook weer een mening over. Daar past enige bescheidenheid, zou ik zeggen, gelet op de berichtgeving de laatste tijd over hoe advocaat-mediators hun werk hebben gedaan. Waar het mij om gaat, is dat het centraal georganiseerd moet worden. De kwaliteit van de MfN en de manier waarop zij hun organisatie inrichten, biedt veel vertrouwen, dus op waardeniveau zeg ik: daar moet uiteindelijk een lijn ontstaan. Dat kan natuurlijk op allerlei manieren, maar dan moet uiteindelijk wettelijk omschreven zijn: wat is de kwaliteit die wij vragen van een mediator? Welke toezichtstructuur komt erop en welke klachtafhandeling? Ja, wat gaat er mis? Niet iedereen ziet dat op die manier zo zitten. Dan denk ik: maar als de Tweede Kamer erom vraagt, dan moet je daar toch op een gegeven moment … Of we gaan dat doen of niet. Maar ik denk dat daar de discussie zit. Dat is volgens mij heel erg zonde. Dat is volgens mij niet nodig.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.