Water

Brontekst

Mevrouw Vellinga-Beemsterboer (D66): Dank u wel, dat is een hele mooie vraag. Het "one out, all out"-principe komt hier vaker op tafel. Daar is het afgelopen halfjaar bij de vorige wijziging natuurlijk al wat in gewijzigd. In de basis is het natuurlijk frustrerend. Dat hebben we gisteren ook gehoord. Het is frustrerend dat je hard werkt, maar dat bolletjes rood blijven. Ik vind het dus ook heel fijn dat je met de nieuwe wijziging beter de voortgang kan laten zien. Het "one out, all out"-principe is tegelijkertijd wel heel belangrijk, want de basis blijft gewoon: als er vervuilende stoffen in het water zitten die gevaarlijk voor ons zijn, dan is het water pas schoon als ze allemaal op goed niveau zijn. Je moet dus niet zeggen: nou, we laten de helft zitten. Als ik mijn huis schoonmaak, maak ik ook niet de helft schoon met de gedachte: zo is het ook wel goed. Het "one out, all out"-principe blijft dus belangrijk, maar ik ben ook heel erg blij dat we nu beter de voortgang kunnen laten zien. Dat moeten we ook goed gaan inzetten, want we hoorden gisteren ook dat bedrijven, ondernemers en agrariërs behoefte hebben aan meer exacte informatie over hoe ze kunnen bijdragen en op basis van welke stoffen. Ik denk dat die nieuwe opening en de nieuwe manier van vooruitgang laten zien, daarbij ook gaan helpen.

Versie cd06d6a29382044a23c3b8671d7540b43f5365e7b2e1ad5e9ab54c719b2bbd36 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.