KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 25 jun 2026 · Tweede Kamer

Water

Brontekst

Kamerlid Kostić (PvdD): Is de minister bereid een tussentijds intrekkingsrecht voor vergunningen mogelijk te maken, wanneer er sprake is van acute risico's voor mens, dier of milieu? Voorzitter. Voor gewone mensen geldt: wie te snel rijdt, krijgt een boete. Wie echt veel te hard rijdt, raakt zijn rijbewijs kwijt, direct en geen herkansing. Maar bedrijven kunnen jarenlang schadelijke stoffen lozen, regels overtreden, informatie achterhouden en daar gewoon mee wegkomen. Kijk naar het voorbeeld van Chemours. Voorzitter. Ondertussen wordt in Brussel hard gewerkt aan het afzwakken van bestaande regels die onze gezondheid, water en milieu beschermen. Dit wordt Nederlandse burgers met extreme snelheid en zonder een zorgvuldig proces door de strot geduwd. Wij zijn blij dat de minister zich ten minste uitspreekt tegen versoepeling van de regels voor de mijnbouw, maar is hij ook bereid om daar actief coalities voor te zoeken, bijvoorbeeld met landen als Denemarken, zodat die versoepelingen daadwerkelijk worden tegengehouden? Voorzitter. De rekening. Nederlanders betalen nu al voor het feit dat bedrijven hun kankerverwekkende troep in onze omgeving dumpen, want drinkwaterbedrijven waarschuwen dat er miljardeninvesteringen nodig zijn om de vervuiling uit het water te halen. De burger dreigt weer voor de rekening op te moeten draaien, terwijl een derde van de Nederlanders nu al niet goed rondkomt. Kan de minister de Kamer vlak na het reces informeren welke extra stappen hij zet om ervoor te zorgen dat de rekening niet bij huishoudens terechtkomt, maar zo veel mogelijk bij de producenten en lozers van schadelijke stoffen? Dat is overigens in lijn met de motie-Kostić/Soepboer. Voorzitter. Het Programma Noordzee 2028-2032. Is de minister bereid het behalen van de bestaande natuurafspraken, waaraan het kabinet zich heeft gecommitteerd in het coalitieakkoord, als apart doel en voornemen mee te nemen bij het opstellen van het ontwerp-Programma Noordzee? Zal hij dit verder als een apart voornemen toevoegen aan de Notitie Reikwijdte en Detailniveau Programma Noordzee. Zoals onlangs door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is bevestigd, dienen alle klimaateffecten voor nieuwe gasprojecten te worden beoordeeld, voordat zij goedgekeurd worden. Daar horen dus ook alle broeikasemissies bij die indirect voortkomen uit nieuwe nieuwbouwactiviteiten. Neemt de minister dit mee in de reikwijdte voor de milieueffectrapportage? Tot slot, voorzitter. We hadden hier een mooie rondetafel, waarbij een deel van de boeren, maar ook een deel van het bedrijfsleven zei: "De regels die ons water beschermen, zijn juist nodig. Daar hebben we heel veel aan. Wij laten zien dat we ook in lijn met die regels kunnen werken, omdat gezond water belangrijk is voor de economie." Ik zou tegen de minister willen zeggen: voer de gesprekken met die mensen en zorg ervoor dat je die een podium geeft, zodat zij anderen kunnen inspireren en de minister kunnen helpen om ons water te beschermen. Dank u wel.

Versie cd06d6a29382044a23c3b8671d7540b43f5365e7b2e1ad5e9ab54c719b2bbd36 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 681ea32a4ffd2211

12 okt 2026 · f45c5208020e927d

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van dit debat · Officiële koppeling

Water

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.