Water

Brontekst

Mevrouw Van Brenk (50PLUS): Dank u wel. Het is logisch dat we zuiniger omgaan met drinkwater en regenwater beter benutten. Dat mag nooit ten koste gaan van de volksgezondheid en de veiligheid. Kan de minister toezeggen dat hij het vervolgtraject met het RIVM en de ILT actief en versneld uitwerkt en dat er daarna pas verruiming van regelgeving kan plaatsvinden? Voorzitter. Drinkwater is een basisvoorziening. De Raad voor de leefomgeving en infrastructuur heeft recent gewezen op de noodzaak van een nationale strategie en een sterke regie van het Rijk op de drinkwatervoorziening. Ook de sector vraagt daarom. Neemt de minister die systeemverantwoordelijkheid ook op zich, niet alleen op papier, maar ook daadwerkelijk? Tegelijkertijd moet er richting 2030 nog een forse capaciteitsuitbreiding worden gerealiseerd om leveringszekerheid te garanderen. Kan de minister toezeggen dat hij versnelling van procedures voor drinkwaterproductie expliciet gaat borgen en het drinkwaterbelang zwaarder laat wegen in ruimtelijke afwegingen? Voorzitter. De Kaderrichtlijn Water is al regelmatig teruggekomen. Nederland dreigt zijn doelen niet te halen. Tegelijkertijd blijkt uit de technische briefing dat vrijwillige maatregelen onvoldoende effect hebben gehad en dat de aandacht te vaak is uitgegaan naar uitzonderingen in plaats van uitvoering. Daarom vraag ik de minister opnieuw om niet te vervallen in bestuurlijke vertraging, maar om drie dingen expliciet toe te zeggen: een integraal overzicht per waterschap met voortgang, knelpunten en resterende opgaven, een versterkingsplan voor monitoring, handhaving en toezicht, en een analyse van de juridische en bestuurlijke risico's als Nederland de doelen niet haalt. Kan de minister ons een update geven over de discussie in de EU over het "one out, all out"-principe. Gaat de EU nou ook anders rapporteren? Waarom wil de minister de monitoring op legionella schrappen? Dat zou ik wel heel graag willen weten. We hebben de reactie van de minister gelezen op het advies van het Adviescollege toetsing regeldruk over de gegevensaanlevering en de belasting voor bedrijven. Wanneer is voor de minister "later dit jaar"? Kunnen wij zijn brief met de stand van zaken zeker verwachten? Dan nog de verantwoordelijkheid voor de bestrijding van de uitheemse rivierkreeft. Die ligt bij Landbouw, maar de gevolgen komen terecht bij ons, bij Infra en Water. Hoe vindt de minister nou dat dat gaat? Kan de minister toezeggen dat de Nationale Aanpak Wateroverlast op schema ligt? Komt die brief ook echt dit jaar? Wat is de stand van zaken van de klimaatstresstesten? Voorzitter. Als laatste wil ik vragen: wat is de status van artikel 19 van de herziene Richtlijn stedelijk afvalwater? Kent de minister het voorbeeld van Die Nette Toilette in Duitsland? Is de minister bereid om te kijken of zo'n aanpak ook in Nederland kan helpen? Dank u wel.

Versie cd06d6a29382044a23c3b8671d7540b43f5365e7b2e1ad5e9ab54c719b2bbd36 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.