KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 25 jun 2026 · Tweede Kamer

Water

Brontekst

De heer Goudzwaard (JA21): Dank u wel, voorzitter. Schoon drinkwater lijkt vanzelfsprekend, maar achter iedere druppel schuilt een complexe keten van winning, zuivering en distributie. Je kunt echter vraagtekens plaatsen bij de vraag of iedereen water op waarde kan schatten. In Londen bijvoorbeeld vloeit ruim 25% van het drinkwater weg. Dat resulteert in een verspilling van ruim 200 miljard liter per jaar. Dan hebben we het nog maar over één stad. Wereldwijd gaat ongeveer 30% van het geproduceerde drinkwater verloren. Nederland mag zichzelf op de borst kloppen. Wij registreren een gemiddeld verlies van 5% tot 6% en daarmee behoort ons land tot de Europese top. Daar mag toch een glaasje water op gedronken worden, zou ik zeggen. Of toch niet? Kan het beter? Wat zijn de ambities van onze minister hierin? Voorzitter. Twee weken geleden — daar kom ik weer, net als de vorige sprekers — was ik op werkbezoek in Leeuwarden, bij Wetsus, een instituut waar Nederland trots op mag zijn. Daar leerde ik dat HULO, een Nederlands bedrijf, met behulp van AI waterlekkages in kaart kan brengen. Is de minister bereid om te onderzoeken of bij nieuwbouwprojecten sensoren in leidingwerk kunnen worden aangebracht om toekomstig drinkwaterverlies met AI terug te dringen? Of zegt hij: we doen het al goed genoeg; ik laat het hierbij? Dan gedragsverandering.

Versie cd06d6a29382044a23c3b8671d7540b43f5365e7b2e1ad5e9ab54c719b2bbd36 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

Water

Water

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.