KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 25 jun 2026 · Tweede Kamer

Water

Brontekst

Mevrouw Boelsma-Hoekstra (CDA): Ik denk dat in mijn bijdrage de technologie en de bewustwording wel doorsijpelden; daar heb ik het heel veel over gehad. In mijn eerste waterdebat heb ik die ook benoemd. Toen ging het nog niet over de vraag die u stelt, over het dwingende karakter. Toen werd er eigenlijk een beetje lacherig gedaan over waterbesparing. Ik weet niet of u daar getuige van was. Tussen het vorige debat en nu zien we dat er gewoon een hele andere focus op is gekomen. We hebben het in de media gezien, maar we weten het ook gewoon. U stelt dwang voor. Ik denk dat er andere maatregelen zijn die ervoor kunnen zorgen dat het waterverbruik vermindert. Ik heb voor de consument het voorbeeld van het Besluit bouwwerken leefomgeving genoemd. Zo zullen er bij bedrijven andere mogelijkheden zijn. Ik denk wel dat we stapsgewijs toe moeten werken naar minder watergebruik, want nieuwe waterwinning wordt ook lastig, omdat ons grondwater op termijn ook onvoldoende aanwezig zal zijn; dan moeten we het dus hebben van het oppervlaktewater.

Versie cd06d6a29382044a23c3b8671d7540b43f5365e7b2e1ad5e9ab54c719b2bbd36 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 79bd032f13114dc4

12 okt 2026 · dfa1d88874568ba2

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van dit debat · Officiële koppeling

Water

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.