Openbaar gesprek met DNB, CPB en AFM over de financiële stabiliteit in Nederland

De heer Ephraim (Groep Van Haga): Dank u voorzitter, en ook dank voor de lucide exposés. Als ik de heer Knot goed begrijp kunnen hogere hypotheekschulden van particulieren via tweedeorde-effecten nadelig zijn voor de financiële stabiliteit. Bij de aflossingsvrije hypotheek hebben mensen in feite de looptijd verlengd, maar ze moeten na 30 jaar wel in één klap alles terugbetalen. Dat is een extra risico. Dat klopt ook? Analoog redenerend geldt dat natuurlijk feitelijk net zo goed voor de schulden van een land als Italië, want dat land heeft ook gewoon van de lage rente gebruikgemaakt om de looptijd te verlengen. Ze zullen het over 30 jaar gewoon moeten terugbetalen als het een bullet is. Als blijkt dat ze door de gestegen rente een dusdanig deel van het bnp moeten uitgeven aan rente, dan zullen ze dus moeten bezuinigen op salarissen en pensioenen. Ze zullen dan ook minder kunnen importeren. En dat is ook een gevaar voor de financiële stabiliteit. Is de president dat met mij eens? Het is verder eigenlijk een argument dat ik zelden hoor, ook niet in zijn HJ Schoo-lezing. Dank u wel.