KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 3 feb 2025 · Tweede Kamer

Wetboek van Strafvordering (Boek 2) (36327)

Brontekst

De heer Koops (NSC): Waar het mij namelijk om gaat, is de rechtshulp in zo'n geval. Dat begrijpen we hier met z'n allen. Dit soort bagateldelicten valt in de piketregeling van advocaten die klaarstaan voor eerste hulp in dit soort gevallen. Moeten die dan voor het consult afreizen naar zo'n Albert Heijn? Daarmee zou het aantal locaties waar advocaten opeens kunnen worden verwacht, namelijk gigantisch toenemen. Want deze dingen gebeuren gewoon elke dag. Daar zie ik even een puur praktisch, lastig ding, dat zou worden opgelost door die overbrenging, al betreft het een bagateldelict. Ik zie het probleem voor de politie, hè. Dat zie ik echt. Maar hoe ga je dan om met het daadwerkelijk bieden van rechtshulp aan die personen die niet worden overgebracht?

Versie 2993003231abfaa96ff4940c8d64f6b7077aafabe5d02a9fa53d83f302bfbe59 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.