Wijziging van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp voor het jaar 2026 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Brontekst

Mevrouw Dobbe (SP): Dank u wel. Dank ook aan de minister en zijn ambtenaren die ongetwijfeld hard hebben gewerkt om al die informatie aan ons te doen toekomen. Dus allereerst daar dank voor. Ik wil dan toch verdergaan op de wijziging die weer op de suppletoire begroting is gekomen door deze deal, omdat dat de informatie is die we nieuw hebben gekregen en waarvoor deze eerste termijn bedoeld is. Kijk, verbeteringen steunen we, maar verslechteringen niet. Zo probeer ik dan alles te bekijken. Dan moet je wel gewoon goed weten hoe het zit en dan heb ik nog een paar vragen, over dingen die voor mij nog niet duidelijk zijn. We halen geld uit de BHO-begroting van 2031. Dat vinden we geen goed idee. Dat hebben we eerder ook al gezegd. Er moet structureel geld bij. Er moeten geen problemen in de toekomst worden veroorzaakt. Mij is niet duidelijk waar het geld voor Oekraïne vandaan komt, nog steeds niet. Vorige week heb in een debat over Oekraïne uitgebreid gesproken met de minister van Buitenlandse Zaken, omdat er ook als het gaat over de steun aan Oekraïne, talloze kasschuiven zijn en wijzigingen uit verschillende jaren, waardoor het ons onduidelijk is hoeveel geld er nu precies naar Oekraïne gaat. De minister van Buitenlandse Zaken is dat voor ons op een rijtje aan het zetten, maar mij is nu niet duidelijk of dit geld, deze 178 miljoen euro, nu onderdeel is van die 3 miljard die structureel staat gereserveerd voor Oekraïne. Of is het dat niet, is dit extra? In de persconferentie van Yeşilgöz, de beruchte persconferentie van Yeşilgöz, zei ze dat als het geld in 2028 of 2029 toch weer nodig is voor Oekraïne, het dan uit de BHO-begroting moet komen. Als er dus een tekort ontstaat voor Oekraïne, dan wordt dat gat nu gevuld door ontwikkelingsgeld. Ik vroeg mij af hoe dat zit. Klopt het wat Yesilgöz daar heeft gezegd? Zo niet, hoe wordt dat gat dan wel gevuld? Is er een kans dat het dan wordt weggehaald bij de zorg? Is die kans er of is die kans er niet? Dat wil ik gewoon heel duidelijk weten. Waar is het geld voor bedoeld? In de persconferentie van Yesilgöz horen we wat minister Sjoerdsma heeft uitonderhandeld: opvang in de regio, aan de slag met terugkeerhubs en het terugsturen van Syriërs. Nu staat hier in de brief: geen terugkeerhubs voor dit jaar, in 2026, maar vanaf 2027 wel, met OS-geld. Is het inderdaad het voornemen van deze minister om dat te doen met dat geld?

Versie 27da5a1171ab3f05d2b212700f855e3e77b578411d4030a8861785c34176a790 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.