Digitaliserende overheid

Brontekst

De heer Erkens (VVD): Dank u, voorzitter. Burgers moeten de overheid online kunnen vinden wanneer het nodig is. Dienstverlening moet werken, gegevens moeten kloppen en data moeten veilig zijn. Dat is de basis voor vertrouwen: een overheid die betrouwbaar met informatie omgaat en verantwoordelijkheid neemt voor bescherming van gegevens. De werkelijkheid is echter vaak anders. De overheid loopt in het digitale domein steeds vaker vast: ICT-projecten lopen uit, AI wordt vaak als een bedreiging in plaats van als een kans gezien en we geven kritieke systemen en data uit handen aan onder andere de Verenigde Staten. De recente berichtgeving over de overname van Solvinity door een Amerikaans bedrijf baart ons als partij ook grote zorgen. Daarbij schoffeert Solvinity de Kamer wat mij betreft ook nog eens door te weigeren naar de Kamer te komen om hierover met ons in gesprek te gaan. DigiD mag niet overgaan naar Amerikaans eigenaarschap. Dat is ons wel duidelijk geworden bij verschillende briefings hier in de Kamer, waarbij we zagen dat er heel veel pleisters moesten worden geplakt door ministeries en overheidsdiensten om alle risico's te mitigeren. Dat is een signaal dat we toch best een risico aan het nemen zijn met elkaar. Data over onze burgers gaan we niet toegankelijk maken voor de Amerikaanse autoriteiten. Deze activiteiten van Solvinity moeten in Nederlandse, of in ieder geval Europese, handen blijven. Daarom vraag ik de staatssecretaris hoe hij deze situatie duidt. Kan hij de Kamer, voorafgaand aan het plenaire debat over dit onderwerp, een brief doen toekomen met de verschillende opties die er nog zijn om in te grijpen, van meest verstrekkend tot minst ingrijpend?

Versie 2b961461a77ca217d2d11e28fab12fcf2fe2105f691377e5a59cd569ecd7b3ba · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.