Digitaliserende overheid

Brontekst

Mevrouw Kathmann (GroenLinks-PvdA): Dank u wel, voorzitter. Op dinsdag was Karin hier, in de Tweede Kamer, zodat wij haar petitie in ontvangst konden nemen. Zij maakte zich namelijk zorgen over DigiD. Toen is ze een petitie gestart. Dat vond ze heel spannend. Ondertussen is die ondertekend door 140.000 Nederlanders. Dat toont wel hoe groot de zorgen in het land zijn. Ik ben ook echt bezorgd over de staat van onze digitale overheid en of we straks nog wel de baas zijn over onze ICT. Het gaat eigenlijk om de datasnelwegen waar ons land op draait. Het debat over DigiD gaan we nog verder voeren, maar voor GroenLinks- Partij van de Arbeid is het al duidelijk: de overname door een Amerikaans bedrijf trekken we niet. Daarom heb ik een vraag aan de staatssecretaris. Volgens mij is hij al gesteld, dus ik hou het kort. Wat zijn de verschillende opties om de overname tegen te houden? Kan hij de Kamer deze opties in een brief doen toekomen voordat het plenaire debat hierover wordt gevoerd? Is het een mogelijkheid dat de overheid zelf nog iets doet qua kopen of met een gouden aandeel of wat dan ook? Of kan ze Solvinity helemaal overnemen? Hoe kijkt de staatssecretaris naar die optie? Hoe kijkt de staatssecretaris naar het feit dat een Nederlandse bedrijf op slechts een paar miljoen misgreep bij de overname? Deze casus staat natuurlijk niet op zichzelf, maar is slechts een symptoom. De totale afhankelijkheid van de Verenigde Staten was altijd al problematisch. Autonoom zijn betekent zoveel meer dan alleen onze data afschermen van kwaadwillenden. Het betekent ook dat wij een sterke eigen techindustrie hebben en dat we zelf iets kunnen repareren als de computers van de overheid een keer kapotgaan. Het lijkt soms alsof de Tweede Kamer en het kabinet langs elkaar heen praten. Daarom vraag ik de staatssecretaris hoe het kabinet digitale autonomie nou eigenlijk definieert. Hoe zou een digitaal autonoom Nederland er in een ideale wereld uitzien? De Kamer heeft al op de rem getrapt en aan de bel getrokken. We willen actie. Begin 2025 heeft de Kamer van links tot rechts opgeroepen om het cloudbeleid te herzien. Het herziene cloudbeleid zou er vorig jaar al komen, maar blijft uit. Kan de staatssecretaris vertellen wanneer we het eindelijk kunnen verwachten? Wat kan hij doen om autonomie tot die tijd al beter te borgen in lopende aanbestedingen en inkoopprocedures? Wat is er bovendien gebeurd met de motie van de Kamer om SIDN, de beheerder van alle .nl-internetdomeinen, in Nederland te houden? Hoe staat het met de motie over de rijkscloud? Daarvoor zou een aanbesteding worden uitgeschreven. Maandag kwamen er namelijk IT-bedrijven langs met een duidelijke boodschap: we kunnen morgen al beginnen. Elke stap naar meer autonomie maakt ons veiliger. In Frankrijk werd van de week bekendgemaakt dat in 2027 alle communicatie intern, in eigen beheer, gaat. Als Frankrijk het kan, dan kan Nederland het toch ook, zeg ik met een vraagteken richting de staatssecretaris. Ik vraag de staatssecretaris of Nederland het voorbeeld van Frankrijk kan volgen. Wat staat er in de weg om op korte termijn de gevoeligste delen van onze ICT, namelijk communicatie en opslag, bij Nederlandse en Europese bedrijven te beleggen? Dan de IDO's. De heer Vermeer had het er al even over. De Informatiepunten Digitale Overheid zijn dé plek om al je vragen over de digitale overheid te stellen. Door mijn voorstel is de bezuiniging teruggedraaid. Gelukkig heeft de heer Vermeer meegestreden en blijven de bibliotheken de baas over deze essentiële plekken. Het is gewoon een heel groot compliment waard dat het deze staatssecretaris is gelukt om de IDO's te redden. Wel vraag ik me af wat het vervolg is. Wordt de bezuiniging alleen teruggedraaid of komt er ook meer budget voor de IDO's? Wat zijn de ideeën van de staatssecretaris om de IDO's een plek in de wet te geven? Onderzoekt hij bijvoorbeeld of ze in de bibliotheekwet kunnen? Tot slot wil ik me nog even persoonlijk tot de staatssecretaris wenden. Heel misschien is namelijk wel het laatste debat dat wij met elkaar voeren. In een hele korte tijd heeft u zich al deze digitale onderwerpen eigen moeten maken. Dat is niet niks. Dat heeft u wel maar mooi gedaan. Straks zit er hier een nieuwe bewindspersoon. We hopen eigenlijk op die felbegeerde minister van Digitale Zaken. Ik zou eigenlijk gewoon willen vragen wat u de afgelopen periode heeft geleerd van digitalisering, de Kamer en het kabinet. Welke adviezen heeft deze staatssecretaris aan zijn opvolger? Ik wil hem er heel erg voor bedanken dat hij zich de afgelopen tijd zo hard heeft ingezet.

Versie 2b961461a77ca217d2d11e28fab12fcf2fe2105f691377e5a59cd569ecd7b3ba · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.