de NAVO-top van 24 en 25 juni in Den Haag
Brontekst
Versie 9938399cd75e33f7 · officiële bronDe heer Paternotte (D66): F-16's sturen: de SP was tegen. De veiligheidsovereenkomst met Oekraïne: de SP was tegen. Dat Oekraïne Russische militaire doelen mocht raken in Rusland: de SP was tegen. Het uitschakelen van Russische bommenwerpers, wat Oekraïne een paar weken geleden deed: mocht niet van de SP. In januari heeft een Nederlandse F-16 in Oekraïense dienst vijf raketten uit de lucht gehaald, die op weg waren om Oekraïense burgers te doden. Als we hadden gedaan wat de SP wilde, waren er nu meer slachtoffers gevallen in Oekraïne. Waarom vindt de SP dat? Bent u bereid om dat standpunt bij te stellen?
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.