de NAVO-top van 24 en 25 juni in Den Haag
Brontekst
Versie 9938399cd75e33f7 · officiële bronDe heer Baudet (FVD): Ik luister gewoon goed, omdat ik het oprecht probeer te begrijpen. Ik probeer niet een flauwe debattruc te hanteren, zoals sommige mensen hier weleens proberen. Als je als aanname hebt dat wij met z'n allen Rusland moeten kunnen verslaan omdat Rusland onze vijand is, dan snap ik dat je daar geld aan moet uitgeven. Die redenering kan ik volgen. Ik zie alleen totaal niet waarom Rusland een vijand van Nederland zou moeten zijn. Ik hoor de premier nu zeggen dat het Nederlands belang in feite gelijk is aan het belang van Oekraïne, de oostgrens van Europa en de Baltische staten. Maar precies die redenering kan ik niet volgen. Waarom zou dat zo zijn? Nederland is gericht op de oceanen, heeft een fantastische luchtvaart, industrie, kennis, infrastructuur en noem het allemaal maar op. Wij kunnen met de hele wereld handeldrijven. We kunnen met de BRICS-landen samenwerken en noem het allemaal maar op. Wat hebben wij nou te maken met wat daar gebeurt? Er wordt steeds over dat stukje van de argumentatie heen gesprongen. Dat mis ik. Ik hoor nooit waarom het Oekraïense belang of het eventuele Oekraïense belang — want de helft van Oekraïne wil gewoon bij Rusland horen, bestaat uit Russen enzovoort — of het belang van een deel van de Baltische staten dat niet Russisch is, ons belang zou zijn. Dat zou ik zo graag willen horen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.