Leefomgeving (tweede termijn)

De heer Bamenga (D66): Dank, voorzitter. Ook dank aan de staatssecretaris voor zijn antwoorden. Ik moet alleen zeggen dat ik het gevoel van urgentie niet echt bij het kabinet voel. We worden eigenlijk constant van het kastje naar de muur gestuurd, en dat terwijl er mensen ziek blijven worden. Ik blijf ook met wat vragen zitten over de financiële keuze rondom het Schone Lucht Akkoord. We weten nu al dat er concrete stappen genomen moeten worden om de doelen te behalen. Ik snap dus niet waarom er niet nu alvast geld gereserveerd wordt om onze lucht schoon te maken en te houden. Zou de staatssecretaris dit kunnen toelichten? Voorzitter. Ik blijf maar drukken op het in kaart brengen van de pfas-lozingen. Onze onderburen is het gelukt, maar bij ons kan het op zijn vroegst pas over zeven jaar. De staatssecretaris heeft daar nog steeds geen antwoord op gegeven. Nu bereiken mij signalen van mensen die zeggen dat er innovatieve manieren zijn om dat sneller te kunnen doen. Is de staatssecretaris bereid om dat te verkennen? Daarnaast nog het volgende. Ik heb een werkbezoek gehad in Helmond. Daar was sprake van een pfas-lozing in het riool. Daar hebben we de vorige keer kort over gesproken. Graag wil ik nog van de staatssecretaris weten in hoeverre hij Helmond ondersteunt om het daar schoon te krijgen. Tot slot. Wat vindt de staatssecretaris van universele waarschuwingslabels in pfas-houdende producten, zodat mensen goed geïnformeerd zijn? Kan de staatssecretaris onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor dit soort waarschuwingslabels? Dank u wel.