KamerkringInloggen
UitspraakVoorlopig

Pensioenonderwerpen

29 jan 2026 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 6966077a0db9e35a · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen

Mevrouw Van Brenk (50PLUS): Er zullen hier vast mensen van Johnson & Johnson zitten die op dit moment zwaar teleurgesteld zijn. De vraag is of dit betekent dat Amerikaanse bedrijven op deze manier zaken kunnen doen. Dan heb ik het over het feit dat ze naar België kunnen vluchten en dan nooit meer hoeven uit te keren. Wat gebeurt er nu? Dit fonds gaat absoluut nooit dat geld invaren; dat snapt iedereen. Dat geld staat daar namelijk prima; daar hoeven ze nooit meer aan te komen. De deelnemers kunnen daar dus naar fluiten. Maar wat betekent dit nu voor alle huidige werknemers van Johnson & Johnson die straks ook naar de Wtp over moeten gaan? Gaan die dan ook naar België? Hebben we daar dan ook geen toezicht meer op? Ik zou graag willen dat de minister zich hier eens in verdiept, of in ieder geval haar ambtenaren. In mijn beleving kan dit een trend zetten die we echt niet moeten willen met z'n allen. We hebben hier steeds meer te maken met overnames door Amerikaanse bedrijven; misschien geldt dit straks ook voor een hele keten van tandartsen of weet ik veel wat. Laten we dat in godsnaam niet doen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 4a8eb2f6b88070b8

12 okt 2026 · c1e2c183b6a64ea2

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.