Gewasbeschermingsmiddelen

Brontekst

De heer Flach (SGP): Voorzitter, dank u wel. Wist u dat Hollandse spruitjes drie keer zoveel vitamine C bevatten als Spaanse sinaasappels? De teelt van spruiten en andere Hollandse gewassen moeten we koesteren. Bij gewasbescherming moet het daarom niet alleen gaan over minder milieubelasting maar ook over behoud van voedselproductie. Het is goed dat de staatssecretaris met sectorpartijen werkt aan een convenant voor minder milieubelasting, maar is behoud van productie van Hollandse aardappelen, groenten en fruit daarbij het uitgangspunt? Komt de staatssecretaris snel met een nationale voedselstrategie zodat deze betrokken kan worden bij het convenantstraject? De SGP wil voldoende gewasbeschermingsmiddelen in de medicijnkast houden. Hoe meer middelen boeren achter de hand hebben om in te grijpen als de nood aan de man is, hoe verder ze durven gaan met experimenten om in te zetten op minder milieubelasting. Waarom wordt het toelatings- en ontheffingsbeleid eigenlijk buiten het convenantstraject gehouden? Zeker als het gaat om vrijstellingen en ontheffingen is er nationale bewegingsruimte, en wij zijn nu veel strenger dan elders. Vindt de staatssecretaris met mij dat als boeren geïntegreerd gewasmanagement en precisietechnieken toepassen én hun milieubelasting minimaliseren, zij een bredere middelenkeuze verdienen? Net als bij antibiotica moeten derdekeusmiddelen niet aan de voorkant verboden worden, maar beschikbaar blijven voor uitzonderlijk gebruik onder voorwaarden. De Gegevensautoriteit Gewasbescherming kan met inzetten op benchmarking een belangrijke rol spelen bij het terugdringen van milieubelasting van middelen. Deze moet snel opgezet worden. Wordt daarmee niet gewacht op het convenantstraject? En hoeveel budget is daar eigenlijk voor gereserveerd? En, ook niet onbelangrijk, hoe worden de gegevens van boeren beschermd? Boeren kunnen het niet alleen. Wat gaat de staatssecretaris van ketenpartijen vragen? De McDonalds van deze wereld zullen moeten inzetten op inkoop van piepers van weerbare rassen. Onze telers verdienen eerlijke kansen. Supermarkten moeten groente en fruit met vlekjes en plekjes accepteren, en het kan ook niet zo zijn dat ze appels en courgettes in de schappen leggen met residuen van middelen die hier verboden zijn. Dus wel gelijke monniken, gelijke kappen. Hoe gaat de staatssecretaris ervoor zorgen dat ook McDonalds, Albert Heijn en andere ketenpartijen gaan leveren? De SGP blijft graag zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid. Werkzame stoffen in Natura 2000-gebieden betekenen nog niet dat de natuur in gevaar is en ook niet dat de landbouw de schuldige is. Waterkwaliteitsproblemen zijn heel divers. Maar 2% van de KRW-normoverschrijdingen komt door gewasbeschermingsmiddelen. Wat betreft prioritaire stoffen voor de KRW is maar in acht gebieden voor een handvol stoffen sprake van structurele normoverschrijdingen. Worden hier nu al gebiedsprocessen opgestart om dit gericht aan te pakken? Dit hoeft niet te wachten op een afgetikt convenant. Voorzitter. Het is goed dat er afspraken over de zonering komen naast gevoelige bestemmingen en Natura 2000-gebieden. Boeren hebben rechtszekerheid nodig. Gemeenten zien door de rigide spuitvrije zones van 50 meter veel woningbouwplannen in gevaar komen. Zo wordt in de Betuwe 40% van de woningbouwprojecten geraakt. We moeten deze zones echt kleiner gaan maken, met ruimte voor maatwerk. Het maakt nogal uit of je gebruikmaakt van precisietechnieken en windsingels of niet. In Zweden kunnen telers kiezen tussen een vaste veiligheidsafstand of het gebruik van een onlinebeslisboom en een spuitlogboek om de afstand te bepalen.

Versie decceb76cc3becf6f7589f30c3547aa66ce76d0622a1aa473127bf3f106e26fb · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.