Wijziging van de Omgevingswet, de Wet milieubeheer en de Wet belastingen op milieugrondslag in verband met de implementatie van de herziening van de Richtlijn industriële emissies en de uitvoering van de PIE-verordening

Brontekst

Kamerlid Kostić (PvdD): Ik heb een tweedelige vraag. Ten eerste kunnen we natuurlijk discussiëren over meer of minder regels, maar het gaat erom dat je de gezondheid goed borgt. Is de VVD het dan ook met ons eens dat moet worden getoetst of het niet leidt tot nadelen voor de gezondheid als je zegt: "Deze regels gaan we schrappen of niet verder doorzetten, want daar ontzien we de bedrijven mee"? Dan zouden we namelijk wel rond zijn. Het tweede onderdeel van mijn vraag gaat over het gelijke speelveld. We zien dat de richtlijn gewoon ruimte aan lidstaten geeft. We, en alle andere lidstaten, kunnen die richtlijn strikter interpreteren en strikter toepassen om de gezondheid en het milieu beter te beschermen. Dat zullen andere landen misschien ook wel doen, dus wat is dan volgens de VVD hier precies een "gelijk speelveld"?

Versie 385bb3e61001f88b8405175a01921f95ceacbbc3b639cf0ff28ab3a0bafbd4ee · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.