Tijdelijke regels inzake specifieke wettelijke voorzieningen voor het uitvoeren van onderzoeken door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst naar landen met een offensief cyberprogramma tegen Nederland of Nederlandse belangen alsmede voorzieningen inzake de mogelijkheid tot vaststelling van een nieuwe eindtermijn voor gebruik door de diensten van in het kader van hun taakuitvoering met bijzondere bevoegdheden verworven bulkdatasets en de invoering van een bindende toets ex ante van verleende toestemmingen voor de realtime interceptie van verkeers-en locatiegegevens (Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma, bulkdatasets en overige specifieke voorzieningen)
Brontekst
Versie e12c15a4729230db · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenMevrouw Koekkoek (Volt): Nee, niet aanvullend. Het is een ander punt, over de bewaartermijn. Ik begrijp de wens om geen eindtermijn in de wet te zetten; dat kan de wet ook heel erg beperken. Tegelijkertijd geeft de Raad van State aan, zo begreep ik uit de beantwoording, dat het zou kunnen zijn dat als er geen concreet getal in de wet staat, we door onder andere het Europees Hof uiteindelijk worden terechtgewezen, omdat in theorie oneindige bewaring mogelijk is. Daarop vraag ik dus nog even door. Zou de wet, op het moment dat wij geen concreet eindmoment in de wet hebben staan, dan uiteindelijk de toets van zo'n hof wel doorstaan of sneuvelt hij ergens?
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.