Selibon

Brontekst

De heer Tijs van den Brink (CDA): Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Bon dia. Good day. De situatie bij Selibon Lagun is al jaren ernstig en is ook vandaag nog steeds pijnlijk actueel. Nog recent, begin dit jaar, is er opnieuw brand uitgebroken op de stortplaats. Dikke rook trok over omliggende woonwijken en bewoners werden opnieuw geconfronteerd met stank, rook en zorgen over hun gezondheid. Deze gebeurtenis maakt duidelijk dat de risico's waar we hier over spreken geen theoretische of historische problemen zijn, maar een dagelijkse realiteit voor inwoners van Bonaire. Voorzitter. Het CDA is blij dat dit debat vandaag wél doorgaat, in tegenstelling tot vele andere debatten die worden verplaatst in verband met de komst van een nieuw kabinet. Dat geeft de urgentie aan. Het CDA ziet ook dat er nu stappen worden gezet. De bestuursovereenkomst, het uitvoeringsprogramma, de vrijgemaakte middelen en de brief van vanmorgen over het vrijstellen van de MER-plicht laten zien dat zowel het bestuurscollege als het Rijk de ernst van de situatie onderkennen. Tegelijkertijd confronteert juist deze recente brand ons met de vraag of de huidige aanpak snel, robuust en afdwingbaar genoeg is om nieuwe incidenten te voorkomen. De kern van dit debat is voor het CDA de verbinding tussen verantwoordelijkheid en uitvoering. Bonaire is geen gemeente op afstand; het is Caribisch Nederland. Dat betekent dat het Rijk niet alleen samenwerkingspartner is, maar ook een bijzondere verantwoordelijkheid draagt voor de veiligheid, gezondheid en leefomgeving van inwoners. Mevrouw de voorzitter. De bestuursovereenkomst bevat veel en ambitieuze afspraken: financiële stabilisatie van Selibon N.V., inzet van Omgevingsdienst NL, opvolging van ILT-aanbevelingen en de afspraak om Selibon Lagun uiterlijk in 2028 te sluiten. Dat is belangrijk. Het recente brandincident onderstreept dat de periode tot 2028 kwetsbaar blijft en dat tijdelijke maatregelen er echt voor moeten zorgen dat de risico's snel afnemen. Concreet heb ik drie vragen aan de staatssecretaris, zeg ik via u, mevrouw de voorzitter. Ten eerste over de acute risicobeheersing. Welke aanvullende maatregelen zijn sinds de recente brand genomen om herhaling te voorkomen? Acht de staatssecretaris de huidige kortetermijnmaatregelen voldoende om brandgevaar, rookontwikkeling en gezondheidsrisico's daadwerkelijk te beheersen? Wat heeft u nog meer nodig om een einde te kunnen maken aan de onverantwoorde situatie die er nu lijkt te zijn? Ten tweede over gezondheid en vertrouwen. Is de staatssecretaris bereid om structureel en onafhankelijk gezondheidseffecten te laten monitoren en de Kamer en de bewoners daarover actief te informeren, juist na incidenten zoals de brand? Ten derde over de regie. Als afspraken niet tijdig worden nagekomen of nieuwe incidenten zich blijven voordoen, welke concrete interventiemogelijkheden heeft het Rijk dan nog om meer bij te sturen? Voorzitter. Het CDA wil voorkomen dat tijdelijke oplossingen onbedoeld leiden tot nieuw uitstel. Voor inwoners van Bonaire telt uiteindelijk niet wat er op papier staat, maar wat zij merken in hun leefomgeving. Dit dossier is daarmee ook een toets van bestuurlijke betrouwbaarheid. De huidige situatie is, voor zover ik dat hiervandaan kan beoordelen, echt onverantwoord. Doet u, in overleg met de Rijksvertegenwoordiger en het OLB, vooral wat nodig is om de veiligheid van de bevolking tot eind 2028 en daarna te garanderen, alstublieft. Dank u wel, mevrouw de voorzitter.

Versie 2c2921ba3fef4d45cab4f1ad42f1f243cbd18dcc9f01473728bd65e8be9974f2 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.