KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 12 feb 2026 · Tweede Kamer

Selibon

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Deze toelichting is fijn. Ik vraag me wel het volgende af. Wij hebben van de week begrepen dat er nog geen luchtkwaliteitmetingen zijn gedaan. We hebben ook begrepen dat het schijnt dat omwonenden, in ieder geval volgens de normen, eigenlijk niet in de omgeving zouden mogen wonen omdat die normen constant overschreden zijn. Voor mij rechtvaardigt dat een fase 4-ingrijpen. Ik merk nu dat de staatssecretaris zegt: wij zijn terughoudend vanwege de juridische en bestuurlijke afspraken. De afgelopen twee jaar — we zijn namelijk, of ik in ieder geval, al zo lang met dit dossier bezig — hoorden we vooral dat IenW zichzelf niet het verantwoordelijke ministerie vond om dit op te pakken. Mijn vraag aan de staatssecretaris is of het klopt dat als luchtkwaliteitsnormen op plekken met omwonenden ver overschreden zijn, een inschaling in fase 4 gerechtvaardigd is en er daarmee wel degelijk een casus bestaat. We zijn namelijk sinds die rechtszaak van de indeplaatsstelling een jaar verder. Sindsdien is er wel wat gebeurd en is er ook meer naar boven gekomen.

Versie 2c2921ba3fef4d45cab4f1ad42f1f243cbd18dcc9f01473728bd65e8be9974f2 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

Selibon

Selibon

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.