KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 12 feb 2026 · Tweede Kamer

Selibon

Brontekst

Mevrouw Michon-Derkzen (VVD): Sorry dat ik het zeg, maar ik vind de inleiding een beetje bevreemdend. Het is heel goed dat we het juridisch kader scherp hebben, maar ik hoor de staatssecretaris zeggen dat je de hele ladder en de indeplaatsstelling alleen kan toepassen bij besluiten die het bestuurscollege moet nemen. Ik vraag mij dan het volgende af. Het bestuurscollege voert debatten met de eilandsraad. Zij worden toch opgedragen om de eilandelijke taak op een goede manier uit te voeren? De eilandsraad draagt hun toch op om de ellende die er is op te lossen? Wanneer is het dan een besluit dat het bestuurscollege moet nemen? Dat moeten zij dus inderdaad gaan nemen. Ik hoor de staatssecretaris zeggen "nee, het gaat hier om feitelijk handelen", maar "feitelijk handelen" komt toch voort uit besluiten? Ik begrijp deze redenering niet en daarom begrijp ik ook niet de terughoudendheid om hier te spreken van taakverwaarlozing, waarbij je inderdaad via de Rijksvertegenwoordiger de ladder gaat inzetten om het daadwerkelijk op te lossen.

Versie 2c2921ba3fef4d45cab4f1ad42f1f243cbd18dcc9f01473728bd65e8be9974f2 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

Selibon

Selibon

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.