een datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over de toeslagenaffaire

Brontekst

Staatssecretaris Eerenberg: Er zitten meerdere vragen in de interruptie van mevrouw Westerveld. Het onderzoek dat je dan wat ons betreft moet doen, moet helpen. Dat moet transparant zijn, dat moet onafhankelijk zijn en dat moet een vervolggesprek over wat hier is gebeurd faciliteren. Op geen enkele wijze moet dat tot iets anders leiden. Het moet helpen. Wat daarvoor nodig is — dat heb ik vandaag goed gehoord — is dat er misschien meer waarborgen komen voor de onafhankelijkheid. Als er mensen van buiten mee moeten kijken bij dat onderzoek, staan wij daar zeer voor open. Dat zou misschien ook heel goed kunnen helpen. Ik kan me ook goed voorstelen dat dat onderzoek dan ook niet heel lang moet duren. Als u mij nu vraagt hoelang dat onderzoek precies gaat duren — misschien kan ik daar in de tweede termijn iets meer over zeggen — dan ben ik daar zelf voorzichtig in, omdat ik ook vind dat BDO in zo'n geval, als zij in alle scherpte mogen onderzoeken, zelf een inschatting mag maken van hoelang zij daarvoor nodig hebben. Ik wil er namelijk ook voor waken dat als wij daar te veel druk op zetten, we precies doen waar mevrouw Westerveld bang voor was. Tot besluit. Wat-alsvragen zijn altijd lastig en gevaarlijk, maar ik vind — dat staat ook in een van de beantwoordingen die wij gestuurd hebben — dat je op het moment dat er nieuwe feiten op tafel komen, gewoon weer naar bevind van zaken handelt, en dan is alles mogelijk. Ik sluit dan ook helemaal niks uit, ook niet uw hypothetische vragen. Maar ik doe dat wel vanuit een basishouding dat de lat voor strafrecht hoog ligt. Ik ga dan ook vanuit deze positie in beginsel gewoon achter of voor mijn ambtenaren staan.

Versie b9d7ecf6160513032331d47993dabff2196a09f63b4e527c87c903a48b1dbe4c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.