statement · 21 sep 2026 · Tweede Kamer
Wijziging van de Wet milieubeheer en de Wet op de economische delicten in verband met het verhogen van het aandeel van gas uit hernieuwbare bronnen in de totale leveringen van gas aan afnemers (Wet bijmengverplichting groen gas)
Brontekst
De heer Grinwis (ChristenUnie): Een begrijpelijke vraag. Ten eerste vind ik gewoon dat de energiebelasting op aardgas omlaag moet en daarom bereid ik ook een amendement voor in het kader van het Belastingplan om dat te bewerkstelligen. Dat is één. Twee. Er is in de eerste termijn al het nodige gewisseld over de ins en outs van die buy-outprijs. Met een amendement kan ik die prijs omhoog gooien of juist omlaag, maar daar heb ik niet voor gekozen. Ik heb nu gekozen voor het volgende. Als dit dan straks zo is in de wet en er om de een of andere reden niet genoeg groen gas tegen een concurrerende prijs beschikbaar is, dan gaan er inkomsten richting Eelco Heinen, de minister van Financiën. Ik heb dit grapje nu vaker meegemaakt: ETS1- en ETS2-opbrengsten gaan in rook op, althans, komen ten goede aan iedereen, maar gaan niet terug naar degene die betaald heeft. Ik denk: nou moeten we eens aan de voorkant gelijk een slot op de deur zetten. Als er eventuele opbrengsten zijn — die zijn niet voorzien, op dit moment is de raming bij Financiën: nul — dan is het logisch dat als de raming nul is en er inkomsten binnenkomen aan de inkomstenkant, ze ook aan de inkomstenkant, dus via lastenverlichting, naar rato worden teruggegeven aan degene die ze heeft opgebracht. Dat is de redenering.
Versie eeebf19f6bc2fc2a63558841a306d7647519ead97ce2b5992b555cc132416118 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.