statement · 6 okt 2026 · Tweede Kamer
Leefomgeving
Brontekst
De heer Van den Berg (JA21): In een democratie is niets een absurde eis. Ik vertegenwoordig mijn achterban, die hier helemaal achter staat. Wat mevrouw Zwinkels wil, laat ik aan haar en aan het CDA. Daar heb ik natuurlijk ook alle respect voor. Je zou op z'n minst kunnen toewerken — dat voorstel hebben wij in het verleden ook met de BBB ingediend — naar vier keer de tiphoogte of masthoogte, vergeleken met de afstand. Dat zou nog acceptabel en schappelijk zijn. Daar wil ik best naartoe bewegen, maar ik zie die beweging nog niet vanuit het kabinet. Feit is natuurlijk wel: in een zeer dichtbevolkt land als Nederland … Zet dat af tegen Denemarken. We zijn even groot, maar de afstandsnorm is daar vier keer de tiphoogte. Hier gaan we voor twee keer. Tegelijkertijd hebben wij hier drie keer zoveel inwoners als in Denemarken. Toch willen wij hier maximaal inzetten op windturbines. Wij zeggen: als je kerncentrales kan bouwen en je daarmee factor 500 aan ruimte bespaart, dan lijkt ons dat een veel logischere keuze dan inzetten op windturbines. We hebben gelukkig ook een CDA-staatssecretaris die dat gaat regelen, maar volgens mij kan hij wel wat stimulans gebruiken.
Versie 0a3d3cd001f4a225a75cc52f44fb9f4797b19e042b74eef5ffe06c60f8003b4c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Daniël Van den Berg