KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 mrt 2026 · Tweede Kamer

Participatiewet

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Ik ben blij om dat te horen. Ik wil daarom met een voorstel komen, voortbordurend op mijn eerdere motie. Ik hoop dat dat voorstel Kamerbreed omarmd wordt. Mijn vervolgvraag is of mevrouw Biekman niet vindt — andere partijen hebben dit ook aangegeven — dat als de Participatiewet primair bedoeld is om mensen te begeleiden naar werk, iets wat ik ondersteun en heel belangrijk vind, ontheffing voor deze groep in de Participatiewet eigenlijk niet passend is. Immers, de mensen in deze groep worden eigenlijk niet begeleid naar werk. Vindt zij niet dat een apart regime in plaats van ontheffingen, iets wat een wetswijziging zal vragen, veel passender is? Zo kun je de rust creëren die deze mensen helaas nodig hebben. Ziet u deze lijn van een apart regime?

Versie c44e2db5245ebeabbff46a36540785f35284ad8b91bd841a750f65f44b672c2a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.