Armoede- en schuldenbeleid (CD d.d. 26/03)

Brontekst

Minister Vijlbrief: De motie op stuk nr. 826: geen dekking, dus ontraden. De motie op stuk nr. 827: geen dekking, dus ontraden. De motie op stuk nr. 828 doet de staatssecretaris, hoop ik. De motie op stuk nr. 829 van mevrouw Patijn, over de verschillen in gemeentes: oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 830 van mevrouw Patijn over Humanitas en het beter informeren van jongeren: oordeel Kamer. Dan sla ik er twee over en kom ik bij de motie op stuk nr. 833: oordeel Kamer. Ik noem daarbij nog speciaal het belang van betere samenwerking. De motie op stuk nr. 834 van de heren Ceder en Flach, over verkennen hoe succesvolle initiatieven waarbij vrijwilligersorganisaties financiële educatie op scholen verzorgen, gestimuleerd kunnen worden: oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 836 van mevrouw Biekman verzoekt de regering te verkennen welke goede voorbeelden er zijn: oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 837, over het betrekken van ervaringskennis, krijgt ook oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 838 van de heer Hamstra cum suis, over het onderzoeken van knelpunten en de rol van banken: oordeel Kamer. Ook de tweede motie van de heer Hamstra, de motie op stuk nr. 839, krijgt oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 840, over de bekendheid en de bruikbaarheid van de AIO: oordeel Kamer. Ten slotte de motie op stuk nr. 842. Die gaat tegen het beleid in, dus die moet ik ontraden.

Versie 9af76e6e14ab5aaed4d3a34fc8902bb4c8b85477a833bb3d54fb37ea26da5347 · Officiële bron.