Uitvoering sociale zekerheid

Brontekst

De voorzitter: Dank. Dit helpt ons namelijk. Ik zeg dit ook omdat je ervan wilt leren. Je denkt dan: we kunnen van fouten leren, zoals we ook van lessen van voorgangers kunnen leren. Dat geldt ook voor onze kant, voor de Kamer. Op 21 maart hebben wij hierover vragen gesteld. Dat zei ik ook in mijn eigen inbreng. Mij valt op dat toen de optie … De heer van Oostenbruggen heeft complimenten gegeven aan al die publieke dienstverleners voor wat goed gaat. Dat waren ook de eerste mensen die, nog voordat de Centrale Raad van Beroep een uitspraak deed, zeiden: jongens, dit loopt; dit loopt! Ook toen zeiden ze: gebruik die route. Ik snap heel goed dat het uitgezocht moet worden. Maar dan gaan we terug naar een jaar geleden. Ik merk dat ik het volgende ingewikkeld vind. En het is ingewikkeld, want je hebt elke keer meer dan drie zinnen nodig om uit te leggen hoe de Toeslagenwet samenhangt met fiscaliteit en dan is er ook nog de arbeidsongeschiktheid in samengestelde huishoudens. In die periode hebben we weer twee keer een overzicht gekregen van de opties. Een van de constateringen die ik dus echt wel doe, is dat er — ik snap dat — ook een stukje politiek in zit, namelijk dat we het erover eens zijn dat het een groot probleem is, maar dat we het niet eens zijn over de oplossing. Ik snap het niet zo goed. Dat gaat niet om: maak haast, maak haast, maak haast. Ik heb daar gestaan en gezegd: geef de minister de tijd, want ik wil dat we een structurele oplossing hebben. Ik heb daarin dus ook elke keer de kant van de minister gekozen. Maar ik constateer wel dat we in het eerste halfjaar zijn uitgekomen op de oplossingen die mensen in de uitvoering toen meteen al aangaven.

Versie ad19e022ffc21d2f0abc4b9f8069bd5d3257d9cb406518e53bbcc8453fdb4558 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.