Staatsdeelnemingen

Brontekst

De heer De Vree (PVV): Ik dacht, dames gaan voor. Maar in dit geval: dank u wel, voorzitter. Mijn voor de kijkers linkerbuurman begon al over de KLM. Dat is ons uiteraard ook opgevallen. Terwijl de KLM een kostenbesparing van maar liefst 450 miljoen euro doorvoert en van haar werknemers eist dat ze productiever gaan werken zonder enige salarisverhoging, kent de top van het bedrijf zichzelf hogere bonussen toe. Dat is een klap in het gezicht van al die hardwerkende mensen die de KLM draaiende houden. Het is een onbegrijpelijke actie. Wij zijn dan ook blij om te lezen dat de minister bezwaar gaat maken tegen de hogere beloningen. Kan de minister de Kamer op de hoogte houden van de stappen die hij onderneemt en de uitkomsten van het bezwaar? Ik zie bevestigend geknik. Dat wordt op prijs gesteld. Over beloningen gesproken: de minister heeft aangegeven dat hij naar aanleiding van mijn aangenomen motie om de balkenendenorm zo veel mogelijk van toepassing te laten worden op staatsdeelnemingen een onderzoek laat uitvoeren naar bestuurdersbeloningen. Wanneer kunnen wij de uitkomst van dit onderzoek verwachten? En wanneer wordt deze aangenomen motie uitgevoerd? Dat is mijn vraag aan de minister. Een ander onderwerp dat vragen oproept is de brief van de staatssecretaris van 13 mei over de toekomst van de Nederlandse Loterij en Holland Casino. Daarin staat dat privatisering van deze staatsdeelnemingen op dit moment niet haalbaar en niet proportioneel is. Dat roept vragen op. Wat is eigenlijk de rol van de Nederlandse overheid als aanbieder van kansspelen? Waarom is privatisering op dit moment niet haalbaar en niet proportioneel? Waar baseert de staatssecretaris dat op? De staatssecretaris stelt dat een staatsdeelneming een aanvullend middel is om publieke belangen te waarborgen. Dat klinkt mooi. Ik ben erdoor geroerd, geloof ik, gezien mijn gekuch. Maar ondertussen concurreert de staatsdeelneming Toto openlijk met commerciële aanbieders, zoals Unibet, BetCity en vele andere online gokbedrijven. Tegelijkertijd wordt op grote schaal reclame gemaakt voor de Staatsloterij en Holland Casino, met steun van de overheid als eigenaar. Voor ons is het antwoord duidelijk. De overheid hoort geen gokaanbieder te zijn. De markt bestaat al uit bedrijven die opereren binnen strikte regelgeving waarbij toezicht en handhaving onafhankelijk geregeld zijn. Graag een reactie van in dit geval de staatssecretaris. Er lijkt eindelijk wat beweging te komen rond de Duitse tak van TenneT. Mijn collega aan mijn rechterzijde ging daar ook al op in. Volgens Het Financieele Dagblad zouden zelfs investeringsfondsen en andere private partijen interesse hebben getoond. Kan de minister aangeven wanneer we hier meer duidelijkheid over kunnen verwachten? Het is belangrijk om te weten waar we aan toe zijn. Als TenneT Duitsland niet verkocht wordt, zullen er flinke investeringen met Nederlands belastinggeld nodig zijn om de Duitse stroominfrastructuur te onderhouden. Dit terwijl er nu juist grote investeringen nodig zijn om met name het Nederlandse stroomnet te verzwaren. Hoe gaat de minister dit voorkomen? Dat was mijn eerste termijn, voorzitter.

Versie 41bb6fee2274e55c21097ba25d3eabb3a68f92ea58e342a25f8f837778d03542 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.