KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 11 mrt 2026 · Tweede Kamer

Artikel 100 inzet in de Middellandse Zee

Brontekst

De heer Van Baarle (DENK): Het punt is: dat is al gevraagd en daar kregen we een nogal vaag antwoord op. Ik kan het er nu even niet bij halen, maar het kabinet zei: ons is geen bilaterale overeenkomst tussen de VS en Cyprus bekend. Dat is sowieso een manier om er niet op in te hoeven gaan. Als in internationale media, onder andere in The Sun — ik ben geen expert, maar dat is volgens mij niet de hoogst aangeschreven Engelse krant — maar ook in meerdere kranten, gerapporteerd wordt dat er een doelwit is en dat er een aanval is geweest, dan lijkt het erop dat er wel degelijk sprake is van Amerikaanse activiteit vanaf die basis. Dan word je, als je daar aanwezig bent om dat te beschermen, op de een of andere manier onderdeel van die oorlog. Ik deel met mevrouw Van der Werf dat het beschermen van bondgenoten altijd waardevol is, maar onderdeel worden van zo'n oorlog kan toch nooit de bedoeling zijn, vraag ik nogmaals aan haar.

Versie 2abd31e9647b1cbbd7a18fc7894f4afc03cea020018df17c63195354a79ad5cc · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 7a9a600e738c718f

12 okt 2026 · 561234809936945f

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.