Datalek bij de politie

Mevrouw Van der Werf (D66): Dat is zeer spijtig, maar volgens mij is dit wel de kern van waar het debat over gaat. Ik ga die laatste mogelijkheid dus toch gebruiken. De minister zegt net dat er altijd een risico voor agenten is dat hun identiteit bekend wordt, maar dat is natuurlijk iets heel anders dan dat een statelijke actor nu hun gegevens van ons heeft gestolen. Dat is natuurlijk iets heel anders dan dat ze zomaar op straat lopen en altijd het risico lopen dat iemand hun naam vindt. Ik vind het dus wel echt kwalijk dat de minister dit zo bagatelliseert, want dat is hoe ik dat hoor. Ik vind het ook interessant dat de minister op 3 oktober aangaf dat het veiligheidsrisico werd ingeschat als "heel gering" en dat hij net zei dat hij natuurlijk geen garanties kan geven dat die statelijke actor er niets mee doet. Dat lijkt mij het eerlijke verhaal, want die garanties hebben we natuurlijk helemaal niet. Die statelijke actor is ook niet gek. Natuurlijk gaat die niet op de zwarte marktplaats zitten waarvan hij weet dat onze inlichtingendiensten daar gaan checken of zij de gegevens doorverkopen. Wij weten natuurlijk niet wat daarmee gebeurt op het moment dat zij die gegevens toch op een andere manier gaan gebruiken. De minister kan ook helemaal niet garanderen dat dit in de toekomst niet gebeurt. Dus wat is zijn boodschap aan de 62.000 politiemensen om wie dit gaat? Wat zouden zij met deze wetenschap moeten doen en wat gaat de minister eraan doen om ons hiervan goed op de hoogte te houden? Want het eerder door hem geschetste veiligheidsrisico is in mijn ogen gewoon niet realistisch.