Datalek bij de politie
Brontekst
Versie 5381ec273768b144 · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenMinister Van Weel: In de tijd dat ik bij Defensie werkte, had je in de global address list nog een all user account. Ongeveer één keer in het jaar was er iemand die grappig dacht te zijn bij zijn afscheid of zijn pensioen, en in dat account zei: nou, tot ziens. En dan waren er altijd weer een paar duizend mensen die daaroverheen dan weer grappig wilden antwoorden. Die mogelijkheden kennen de meeste bedrijven al niet meer. Je kunt als werkgever dus wel separatie aanbrengen terwijl je daarachter toch één bestand hebt waar het allemaal in staat. Daardoor kun je dus wel individuen zoeken, maar kun je alleen als dat moet, bijvoorbeeld als ik dat als minister zou willen, een mail naar de hele organisatie sturen. Niet iedere medewerker kan meteen iedereen met één e-mail bereiken. Dan de velden die openstonden. Dat ging dus met name over het kunnen invullen van die privéinformatie. We zijn er dus achter gekomen dat dat niet wenselijk is en dat je dus als werkgever verantwoordelijkheid wil nemen in welke informatie mensen daadwerkelijk kunnen toevoegen aan zakelijke Outlookadressen. Dat bedoelde ik met het opschonen van dat bestand, om te voorkomen dat mensen extra kwetsbaar zijn vanwege de informatie die daarin staat.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.