Begrotingsonderzoek Infrastructuur en Waterstaat

Brontekst

De heer Goudzwaard (JA21): Dat is waar ook, voorzitter. Eerst natuurlijk een dankwoord aan de rapporteurs voor een zeer leesbare rapportage. Wij delen ook veel van de vragen die daarin aan de bewindspersonen voorgelegd zijn. We bedanken dan ook de bewindspersonen voor de beantwoording. In de stukken en in de rapportage zien we dat het kabinet een hoognodige koerscorrectie probeert te maken. De grote onderhouds- en vervangingsopgave wordt serieus genomen. Ook wordt IenW ontzien ten aanzien van nieuwe bezuinigingen op de aanvullende post prijsbijstelling. Wat ons betreft is dat welkom nieuws. Maar nog niet alles is duidelijk; dat hebben we hier meer gehoord. Zo attendeerden onze waterschapsfracties mij op het feit dat in de begroting slechts 1 miljard is gereserveerd voor het HWBP, terwijl de waterschappen zelf 1,25 miljard opzij hebben gezet. De afspraak was toch echt fiftyfifty tussen het Rijk en de waterschappen. De vraag aan de minister is dan ook: waar is die kwart miljard gebleven? Kan de minister toezeggen dat het Rijk gewoon over de spreekwoordelijke brug gaat komen met die volledige 1,25 miljard, die ook door de waterschappen ingebracht wordt? Voorzitter. Mijn collega had het er net al over: de dekking voor de nadeelcompensatie van het vuurwerkverbod is een pijnpunt. Begrijp ons goed: JA21 vindt het zeker terecht dat ondernemers compensatie krijgen wanneer de sector waarin zij hun brood verdienden, wordt verboden. Wij vinden het alleen onverantwoord dat hiervoor 80 miljoen euro wordt onttrokken vanuit de middelen voor exploitatie, onderhoud en vernieuwing van spoorwegen, artikel 3.02. Juist gezien de grote onderhoudstekorten moeten deze budgetten wat ons betreft worden ontzien. Welke andere dekkingsmogelijkheden zijn onderzocht? Waarom zijn die afgevallen? Welke mogelijkheden biedt bijvoorbeeld artikel 20 over gezonde leefomgeving, waaronder de uitgaven voor luchtkwaliteit? Het RIVM verwacht immers dat wij met het vastgestelde beleid in 2030 al 52% van die gezondheidswinst behalen, terwijl de doelstelling van het landelijke Schone Lucht Akkoord 50% bedraagt.

Versie b90d8fac037f11eddc367a35270651c37e6c7e512cc9639159407dc0849249a3 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.