Demonstratierecht

Brontekst

Mevrouw Martens-America (VVD): Ik heb de helft inmiddels gehad, dus dank voor alle interrupties. Voorzitter. Als het gaat over die gezichtsbedekkende kleding, gaat het wat de VVD betreft om snelheid in dezen, boven de vorm. De VVD vindt het dan ook belangrijk dat die WOM, de Wet openbare manifestatie, zo snel mogelijk naar de Kamer kan, zodat mijn fractie een amendement kan indienen om gezichtsbedekkende kleding daar te verankeren. Ik doe een oproep aan eenieder die met mij mee wil doen om dat gezamenlijk op te pakken, want het is "geen gezichtsbedekkende kleding" wat ons betreft. In de tussentijd zou ik willen vragen of de minister bereid is om net als bij de afspraken die gaan over het vervolgen van het blokkeren van vitale infrastructuur, ook om de tafel te gaan met de bestuurders die besluiten over het verbieden van het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Mijn vraag is gelijk: zit er al ruimte in bestaande wet- en regelgeving om hiertoe over te gaan en hoe zouden we hier tot een landelijke, gezamenlijke lijn kunnen komen? Tot slot wil ik graag aandacht vragen voor het bekladden van monumenten en gebouwen. De afgelopen jaren hebben we gezien dat bijvoorbeeld het Nationaal Monument op de Dam meermaals is beklad op een hele onsmakelijk manier. Afgelopen dinsdag is dit huis van de democratie bezet en beklad. Volgens mij is dat echt een absoluut dieptepunt. Ook mevrouw Van der Plas refereerde er al terecht aan. Mijn vraag aan beide ministers is: zijn er mogelijkheden om dit te voorkomen en op welke manier zouden we dit daadwerkelijk kunnen bestraffen om te voorkomen dat mensen dit nogmaals in hun hoofd halen? Voorzitter. Ik ben blij dat er een aantal stappen is gezet. Mijn fractie is blij met de stappen die zijn gezet, maar zoals aangegeven kan het wat ons betreft hier en daar nog scherper. Dank u wel.

Versie 9d1dc022f5fd2cd92ad5e9a14e42b9fd1b674ed50632dd8132ff14aeaa54feb5 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.