KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 1 okt 2026 · Tweede Kamer

Spoorgoederenvervoer

Brontekst

De heer Goudzwaard (JA21): Ik drukte heel brutaal op het microfoonknopje. Dat ging helemaal nergens over; mijn excuses daarvoor, voorzitter. Met mijn buurman hier naast mij hadden we het over pragmatisch zijn. Ik moest toch even terugdenken aan een documentaire die ik had gezien, van Zembla volgens mij. Die ging over dassen die de spoorweg ondergraven. Er zouden enorme kunstburchten moeten worden aangelegd. Ik heb de hele documentaire gekeken. Dat ging over tientallen miljoenen. Volgens mij ging de optelsom op een gegeven moment al snel richting de 50 miljoen, 60 miljoen. Mijn vraag aan mijn collega is: in hoeverre maakt D66 die afweging? Schieten wij door? Het geld dat daarin wordt geïnvesteerd, komt namelijk niet ten goede aan spoorgoederenvervoer, dat vele, vele, vele malen minder belastend is voor het milieu. Waar maakt u daarin de afweging? Zou u daar iets over kunnen zeggen?

Versie d3058ef9faa3d6bb0b380b81d7b8aea760323c6c93341e4d60b2d8ed62138d2c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.