Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis

Brontekst

De heer Flach (SGP): Ik ben toch licht in verwarring, want de laatste zin die de heer Mulder uitsprak, "ik weet eigenlijk nog niet wat ik mijn fractie ga adviseren", is anders dan hoe hij zijn betoog begon. Toen zei hij: ik denk eigenlijk dat ik mijn fractie ga adviseren om met deze wet in te stemmen. Ik wil hem ongeveer dezelfde vraag stellen als hij mij heeft gesteld. Terecht zegt de heer Mulder: dingen als loondoorbetaling bij ziekte, verlof, ontslagrecht enzovoort zitten gewoon in de huidige wet. Met andere woorden, gaat de heer Mulder instemmen als de wet verder niet geamendeerd wordt? Gaat hij zijn fractie adviseren om voor de wet in deze vorm te stemmen? Of is het voor hem en zijn fractie randvoorwaardelijk dat er een aantal van die niet-verplichte onderdelen uit de wet gaan?

Versie cfa399cb14de624b5cf96186a987ab8c1c6a5b58b112d426b2d7b7240830a778 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.