KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 10 sep 2026 · Tweede Kamer

Vreemdelingen- en asielbeleid

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Ik kan D66 een eind volgen, maar ik denk dat we hier wel een andere afslag nemen. De essentie is dat het land waar iemand binnenkomt uiteindelijk ook de verantwoordelijkheid draagt. Nederland heeft dus grond om iemand af te kunnen wijzen, los van de vraag hoe de situatie rondom de opvang daar is. Het feit dat je die verantwoordelijkheid niet hoeft te nemen, is volgens mij de essentie van dit pact. Dat pact zorgt ervoor dat je via andere manieren, zoals een verdeelsleutel en op andere wijzen, kan zorgen voor een eerlijke verdeling. Ik denk dat we hier een andere afslag nemen. Dat mag. Mijn vraag is als volgt. Bent u het niet met mij eens dat er in het Migratiepact, zoals u dat uitlegt, een perverse prikkel zit, namelijk dat onvoldoende opvang regelen ertoe leidt dat je ook minder asielzoekers hoeft op te vangen aan de hand van die verdeelsleutel of een Dublinprocedure? Dat is nooit de bedoeling geweest van de lidstaten, van onze partij en van de meerderheid die voor het Migratiepact heeft gestemd.

Versie 426c093437da1daf446581a55da20025a49e4edcbbd8d100e25556d0731b761e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.