KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 2 jul 2026 · Tweede Kamer

Kernenergie

Brontekst

De heer Jumelet (CDA): Hier komt wederom het verschil van mening over wat nodig is aan de orde. Als CDA hebben wij steeds aangegeven dat we niets willen uitsluiten als het gaat om de vraag die we met elkaar hebben voorliggen over hoe we CO2-reductie gaan bewerkstelligen en hoe we met elkaar voor schone energie gaan zorgen. Ik snap best dat u zegt: kernenergie is wat ons betreft lastig. Ik vind het ook niet makkelijk, zal ik maar zeggen. Maar we kunnen het ons niet veroorloven om op dit moment enige modaliteit uit te sluiten als het gaat om het inzetten op die energievraag die we zien, de elektrificatie en uiteindelijk ook al meer op moleculen. Ik denk dat het goed is om te constateren dat wij alle mogelijkheden op tafel willen hebben om uiteindelijk met elkaar keuzes te maken. Dan maak ik ook maar even gelijk weer de opmerking over het NPE, het Nationaal Plan Energiesysteem. Ik vind het ontzettend belangrijk om te weten wat we daaruit nodig hebben. Volgens mij is dat ook de vraag geweest van het kabinet. Dank u wel.

Versie ef36c8665d22ea8b46f1b1e68ecf3384f6e2c479b18bb4b6cebdb0f80377d510 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 373a4f0584e493c3

12 okt 2026 · 6659401a220f3d23

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van dit debat · Officiële koppeling

Kernenergie

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.